中国单只公墓基金管理规模

Ⅰ 公募基金对持有基金份额有要求么

单一股票投资不可以超过单只基金产品规模的10%。基金公司所有产品的持股数不得超过单只股票的10%。这两个10%是监管红线，除非特殊情况，不得逾越，如有特殊情况，监管部门会责令上报方案，尽快解决。
私募基金并没有这么样的要求，随意，没有限制，只要不构成操纵市场就可以，正常买卖没有限制，只要监管部门不认定操纵市场就可以。这就是私募限制低的表现。很多私募就买一只股票。或者持有某只股票很大比例的股票，一般受限制于举牌规定，不会超过5%。

Ⅱ 中国目前三大基金管理公司是谁

中国目前三大基金管理公司：

1、凭借余额宝的持续大幅扩容，天弘基金继续稳定公募规模首位。

天弘基金管理21只基金，基金规模6685.90亿元，排名榜首，可谓是一枝独秀。

2、华夏基金管理基金公司4104.04亿元排名第二，与第一名差距较大。

3、易方达基金公司，以3596.99亿元排名第三。

4、工银瑞信和嘉实基金居第四和第五。

Ⅲ 公募基金还有多大发展空间

近段时间来，有关公募基金规模方面的消息不少。一则是今年上半年，公募基金继续缩水，规模已经减少到2.33万亿元，而在去年年底时仍有2.49万亿元。人们还记得，在2007年底的时候，其规模曾经超过3.2万亿元，5年下来，基本上就是处于不进则退的状况。另一则是，时下资产规模低于5000万元的基金已经有10多个了，按照规定，这些基金如果在半年内不能把规模搞到5000万元以上，就将被清盘。这就是说，中国的公募基金，第一次遇到了由于规模不足而产生的清盘风险。还有一则是，某公募基金首次募集规模仅2.18亿元，其中有2000万元系是由大股东认购。换言之，如果大股东不掏钱的话，这个基金就达不到2亿元的最低成立规模要求，只能宣布募集失败，有了这样的先例，也许过不了多久，真有可能出现公募基金因为发行数量不达标而无法成立的事情。 显然，对于现在的公募基金来说，规模已经成为一道绕不过去的坎，对其发展构成了很明显的制约。有人说，这是因为股市行情不好，基金普遍亏损，所以投资者不愿意买。将来如果行情好了，基金能够给大家带来盈利，规模还是可以做大的。这样说当然是有道理的，但似乎并不全面。因为在2009年，股市曾经有过一波翻番的上涨行情，但在这一年，基金规模也没有什么增加，相反基金规模缩水到5000亿元临界线的还是不少，发行依然困难。这就表明，基金的规模固然与行情有关，但又不仅仅是取决于行情。更深入地想一想，问题的实质也许在于，基金规模是否与市场总需求有关，从而存在一个阶段性的上限，或者说是发展过程中的瓶颈。只要所处的这个阶段不变，其规模的增加就会受到制约，也就不可能做大。 从这个角度来分析，那么中国的公募基金现在还有多大的发展空间呢？这是一个很有意思的问题，值得研究。只是，凭借现在的相关数据，要对此作出一个理性的判断并不容易，毕竟市场总需求并不那么容易推算，而且基金的购买者是普通老百姓，在一个“新兴+转轨”的市场中，其投资倾向并不是那么容易把握的。不过，这里人们可以用海外相对较为成熟的市场状况作为一个参照。譬如说，中国的台湾也是公募基金比较发达的地区，其规模如何就对中国大陆有比较重要的参考价值。现实情况是，台湾的公募基金规模大约有1000多亿元，而其GDP大约是3.8万多亿元。假设这是一个相对成熟市场的一个较为合理的规模，那么由此来推导中国大陆，超过40万亿元的GDP，按照台湾的比例，其对应的基金规模差不多是1.1万亿元左右，仅相当于现在实际水平的一半还不到。当然，中国大陆这几年经济发展快，资本市场成长迅速，存在包括公募基金在内的投资品超常发展的机会，但一般来说这种超常发展总是有限度的，不可能过头。从这个角度来说，也许中国大陆的公募基金规模现在已经足够大了，并且已经超越了正常的发展水平，这样一来现在遇到规模瓶颈也就一点不奇怪了。换言之，在时下这样的环境下，公募基金恐怕会有若干年都会遇到规模搞不上去的问题，即便在股市表现较好的时候也同样如此。也许，对于公募基金的人士未必愿意接受这一点，但即便再无奈，这也是一个客观现实。 搞明白这一点有什么意思呢？其实很简单，当投资者看到公募基金规模做不大的问题时，就应该重新审视对行情的判断逻辑，比较以前一直是把公募基金作为主力的。这个主力现在不行了，对行情有什么影响？市场话语权又落到了谁的手里？这些都是值得研究的。至少，从此以后，人们是不必再太迷信公募基金了。