㈠ 上市公司通過 1 向銀行或其它人借款 2 發行債券 3 發行股票 籌集資金的利弊
各有利弊啊！首先， 向銀行或其它人借款的利，該公司不用向大眾公開公司的情況，具有保密的作用。金融霸主摩根就喜歡這樣的形式。不過這樣也有弊因為要利息還有就是貸款不太容易。2 發行債券，他比貸款容易但是他要付比貸款還高的利息這樣很華不來，除非是用於杠桿收割，不然很少企業用發行債卷。發行股票，要向大眾公開公司的情況，但是籌集資金很靈活，不過不是什麼企業都可以上市的，要求比較高，特別中國是這樣，中國公司上市要美國公司上市的要求更高。講的不好請多指教哦！
㈡ 阿里巴巴為什麼發行債券而不是借款
你好，發行債券所籌集的資金期限較長，資金使用自由，而且購買債券的投資者無權干涉企業的經營決策，現有股東對公司的所有權不變。相對於借款，債券的優勢更大，當然，由於債券籌資的風險較大，所以其籌資成本也相應高於銀行貸款。
㈢ 發行債券作為專門借款的，做會計分錄時，閑置資金所得利息為什麼沒有記入應收利息答案中的財務費用是怎
①專門借款的利息收益是要計入應收利息的，正確的分錄是：
借：在建工程
財務費用
應收利息
貸：應付債券—利息調整
應付利息
可能你的答案只給出了跟資本化的有關的分錄，其他分錄都省略了，如一般借款非資本化的利息也有沒列出。
②假設籌資不是為了在建工程，那麼分錄必然是如下：
借 財務費用 175.19
貸 應付利息 150 3000*5%
應付債券—利息調整 25.19 （2919.75*6%-150）
但是為了在建工程，自然把符合資本化的利息轉到在建工程，還有利息收益轉到應收利息
財務費用=150-73.60-應收利息（應收利息就不求了，見①分錄）
③跟上面也一樣，只列出了跟資本化的有關的分錄，所以非資本化的利息列入應付利息沒做出分錄。
㈣ 有些企業籌資為什麼發行債券而不直接向銀行貸款
1、「購買企業發行的債券肯定說明它的利率比銀行同期利率高」這個銀行同期利率是指存款利率；
2、「債券發行方需要支付更多的利息給債權人，既然這樣那為什麼不直接從銀行貸款呢」這里的利率指的是貸款利率；
存款利率和貸款利率差別至少在3%以上，這是關鍵。
㈤ 發行公司債券傭金是否屬於借款費用
1.債券傭金屬於借款費用，股票傭金屬於融資費用。
2.借款費用是指企業因借款而發生的利息、折價或者溢價的攤銷和輔助費用，以及因外幣借款而發生的匯兌差額。它反映的是企業借入資金所付出的勞動和代價。
3.借款費用包括借款利息、折價或者溢價的攤銷、輔助費用以及因外幣借款而發生的匯兌差額等。
㈥ 可以通過發行債券籌集資金，那為什麼還要向銀行借款
發行債券的融資金額是有一定限度的，不夠部分還是向銀行繼續借款啦。買債券也要看當時的發債利率，有些高，有些低，一般是買債券收益高些。債券從長線看風險幾乎是零。
㈦ 專門借款用完以後發行債券用於專門建設，那債券是不是也屬於被佔用的一般借款
不屬於一般借款而是專門借款。
其利息在達到預計可使用狀態前，要全部資本化處理，
不需要向一般借款那樣考慮所謂的加權使用金額平均數。
㈧ 請問企業發行債券有什麼好處嗎還有既然是借款都有利息要還 為什麼不直接向銀行借款而選擇發行債券
（一）解決企業融資瓶頸
目前，企業融資渠道狹窄，通用的有銀行貸款、短中期票據、銀行承兌、發行信託等，國家貨幣政策調控影響，傳統融資渠道已經不能滿足企業融資需求。發行企業債券是當前國家支持的融資形式，為企業拓寬了融資渠道。
（二）提升企業形象
由於企業債券在交易所上市交易，能夠成功發行企業債券是企業實力和信譽的很好展示，極大地提升了企業形象。
（三）降低融資成本
在當前銀行貨幣收緊，貸款利率上浮的市場環境下，企業發行債券的融資成本較銀行貸款融資成本降低20%左右，高信用評級的企業甚至能夠降低30%的融資成本，同時發行有保障房概念的企業債券審批速度較銀行貸款更快。
（四）融資資金運用靈活
現行的企業債券融資資金監管模式，對資金的實際使用投向監管較松，企業能夠根據自身發展要求靈活的使用資金，為企業發展起到了良好的推動作用。