導航:首頁 > 保險理財 > 保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋

保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋

發布時間:2021-06-16 14:56:42

⑴ 什麼是逆向選擇與道德風險

逆向選擇也就是指市場交易的一方如果能夠利用多於另一方的信息使自己受益而對方受損時,信息劣勢的一方便難以順利地做出買賣決策,於是價格便隨之扭曲,並失去了平衡供求、促成交易的作用,進而導致市場效率的降低。

道德風險通常是指交易雙方在交易協定簽訂後,其中一方利用多於一方的信息,有目的地損害另一方的利益而增加自己利益的行為。

(1)保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋擴展閱讀:

逆向選擇基本含義:

1.在信息不對稱的情況下,市場的運行可能是無效率的,因為在上述模型中,有買主願出高價購買好車,市場——「看不見的手」並沒有實現將好車從賣主手裡轉移到需要的買主手中。

2.這種「市場失靈」具有「逆向選擇」的特徵,即市場上只剩下次品,也就是形成了人們通常所說的「劣幣驅逐良幣」效應。

⑵ 什麼是逆向選擇和道德風險

逆向選擇,指的是這樣一種情況,市場交易的一方如果能夠利用多於另一方的信息使自己受益而對方受損時,信息劣勢的一方便難以順利地做出買賣決策,於是價格便隨之扭曲,並失去了平衡供求、促成交易的作用,進而導致市場效率的降低。

道德風險也稱道德危機,是指參與合同的一方所面臨的對方可能改變行為而損害到本方利益的風險。從受損主體來劃分,「道德風險」可分社會(包括他人)道德風險與個體道德風險。經濟學意義上的「道德風險」應該是指社會道德風險。具有潛在性、長期性、破壞性和控制的艱巨性等特點。

⑶ 舉例說明保險市場中的道德風險和逆向選擇

保險市場中的道德風險:是個體行為由於受到保險的保障而發生變化的傾向。是一種客觀存在的,相對於逆向選擇的事後機會主義行為,是交易的一方由於難以觀測或監督另一方的行動而導致的風險。

逆向選擇:在保險市場上,想要為某一特定損失投保的人實際上是最有可能受到損失的人。因此,保險公司的賠償概率將會超過公司根據大數法則統計的總體損失發生費率,這就是保險公司的逆向選擇。

比如汽車保險業的道德風險和逆向選擇:

2011年開始,隨著個人購買家庭轎車的數量逐漸增多,汽車保險業務增長得很快。可是由於車多路窄,新手又多,汽車交通事故比原來增加很多。

這些購買了汽車保險的人由於有了保險,開起車了跟開坦克似的,橫沖直撞,反正汽車壞了有保險公司負責修理。更有人經常酒後開車,把握不住;還有的是開車精力不集中,甚至打瞌睡。結果就是汽車交通事故頻繁發生,致使保險公司收取的保險費不夠賠付汽車修理公司的汽車修理費。(這就是道德風險)

由於保險公司所掌握的信息是不完全的。盡管公司也知道,在它的顧客中有些肯定比其他人具有更低的風險,但它不能確切知道誰是風險低的人。也就是說,保險公司知道個人之間肯定存在差別,應該努力把他們劃分為較好的和較差的風險類別,並徵收不同的保險費。

但是它做不到,因為它不能知道哪些人是高風險的,哪些人是低風險的。凡是那些積極買保險的人都是容易出險的人,因為他們容易出事故,所以常常渴望購買保險,以便出險之後有保險公司為他們付費。而出險概率較低的人則往往猶豫不決,如果保險價格提高了,反而會把他們首先拒之門外。

這就是典型的逆向選擇效應。提高保險價格導致那些事故傾向較小的人退出了保險市場,而高風險顧客比例的上升直接影響的是保險賠付的上升。

(3)保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋擴展閱讀

道德風險三大特徵

1、內生性特徵;即風險雛形的形成於經濟行為者對利益與成本的內心考量和算計;

2、牽引性持征;凡風險的製造者都存在受到利益誘惑而以逐利為目的的;

3、損人利己特徵;即風險製造者的風險收益都是對信息劣勢一方利益的不當攫取,換言之,風險製造者(Risk——maker)與風險承擔者(Risk——taker)的不對稱存在。

⑷ 保險中的逆向選擇是什麼意思

保險中的逆向選擇,是信息不對稱帶來的另一個問題。是指市場的某一方如果能夠利用多於另一方的信息使自己受益而使另一方受損,傾向於與對方簽訂協議進行交易。逆向選擇是保險公司面臨的又一大問題,它與道德風險有著密切的聯系。

在保險市場上,想要為某一特定損失投保的人實際上是最有可能受到損失的人。因此,保險公司的賠償概率將會超過公司根據大數法則統計的總體損失發生費率,這就是保險公司的逆向選擇。

在現實的經濟生活中,存在著一些和常規不一致的現象。本來按常規,降低商品的價格,該商品的需求量就會增加。提高商品的價格,該商品的供給量就會增加。但是,由於信息的不完全性和機會主義行為,有時候,降低商品的價格。

消費者也不會做出增加購買的選擇,因為可能擔心生產者提供的產品質量低,是劣質產品,而非原來他們心中的高質量產品,提高價格,生產者也不會增加供給的現象。所以,叫逆向選擇。 說明逆向選擇是無處不在



(4)保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋擴展閱讀:

隨著個人購買家庭轎車的數量逐漸增多,2011年開始,汽車保險業務增長得很快。可是由於車多路窄,新手又多,汽車交通事故比原來增加很多。這些購買了汽車保險的人由於有了保險,開起車了跟開坦克似的,橫沖直撞,反正汽車壞了有保險公司負責修理。

更有人經常酒後開車,把握不住。還有的是開車精力不集中,甚至打瞌睡。結果就是汽車交通事故頻繁發生,致使保險公司收取的保險費不夠賠付汽車修理公司的汽車修理費。保險公司的保費收得高,出險率低,你進一步提高保險價格,乾脆不買保險了。

這種逆向選擇效應的根源在於保險公司所掌握的信息是不完全的。盡管公司也知道,在它的顧客中有些肯定比其他人具有更低的風險,但它不能確切知道誰是風險低的人。也就是說,保險公司知道個人之間肯定存在差別。

⑸ 名詞解釋:道德風險模型和逆向選擇模型,大家幫幫忙啊!

研究事後非對稱博弈的模型稱為道德風險模型.在金融市場中,由於信息的不對稱,強制有效的市場是不存在的.信息不對稱會使借款人產生逆向風險選擇和道德風險
研究事前非對稱信息博弈的模型稱為逆向選擇模型,即在雙方簽約之前,代理人知道自己的類型,委託人不知道(因而信息是不完全的)

⑹ 什麼叫逆向選擇,什麼叫道德風險

「道德風險」(moral hazard)和「逆向選擇」(adverse
selection)這兩個術語起源於保險行業,比方說有一群人想買醫療保險或者人壽保險。其中一些人可能有與生俱來的高風險,比如他們很容易得病,有家族病史,或天生喜歡以比較危險的生活方式生活等,而另外一些人具有與生俱來的低風險,例如家族壽命都比較長,或者很注意有規律的生活。這樣的風險信息是個人的私有信息,而保險公司無從獲知和觀察到,那麼保險公司將對所有的人以同樣的保費率進行保險。
但是,這樣運作的保險公司,將很可能由於多數的投保人是高風險類型人士而破產關門。比如很容易得病的人才投保健康保險,不容易得病的人不參加保險,於是保險公司需要賠給保戶的錢將遠遠高於他們按照平均得病率計收的保費,從而帶來損失。這里,私有信息的存在,使得投保人可以就他們本身的身體情況或風險程度說謊。這樣一來,從保險公司的角度看,他們得到一大堆「逆向選擇」得來的投保人。平常人們說「選擇」,都是往好的方面選。保險公司的上述市場活動帶來的選擇,「選」出來的是比較不那麼好的一群。所以這種選擇叫做「逆向選擇」。逆向選擇會導致保險公司因風險過高而破產。
逆向選擇說的是人們隱蔽其「壞」的特徵而出現的結果:向保險公司投保的實際上多是特徵不那麼好的人,等等。
隱蔽行為則導致「道德風險」,在保險業中的情況是:以財產保險為例,一旦人們辦理了保險,他們往往會因此故意地或不自覺地忽視日常的保管工作而讓保險公司承擔更大的風險。一個人購買了家庭財產保險之後,將不再像以前那樣仔細地看管家中的財物了。當出門的時候,他可能不再像沒買保險以前那樣仔細地檢查煤氣是否關好,易燃的電源插頭是否拔下來了等等,因為現在如果屋子著火了,他將獲得保險公司的賠償。作為極端的例子,有人甚至自己故意造成火災來騙保。在這里,因為保險公司無法觀察到人們在投保後防災行為的情況從而產生了「隱蔽行為」。保險公司面臨著人們鬆懈責任甚至可能採取「不道德」的行為而引致的損失。
市場經濟是契約經濟,市場經濟講究合同關系。以簽訂合同的時間為界限,逆向選擇是「合同前的機會主義」,因為私有信息的存在提供給人們在合同簽訂前討價還價時說謊的機會;道德風險是「合同後的機會主義」,許多行為是不可觀察的或不可證實的,這就提供給人們在合同簽訂後不遵守諾言或行騙的機會。
許多人都有這樣的經驗:商量事情的時候一切都說得好好的,但是協議成立以後各方是否按照說好的那樣全力去做,就很難說。合同成立以後,不少人更多關心的是合同中自己的利益,而不是自己的責任。這就是道德風險問題。(

⑺ 什麼是逆向選擇和道德風險

逆向選擇,是指那種選擇對自己有利而對接受方不利的決策的這么一種行為。它產生的條件是基於決策雙方的信息不對稱而產生的一種行為,在這種行為中選擇方會因為自己的選擇使得自身的福利增加而對方福利減少。

典型的逆向選擇是二手車購買和保險投保這兩種情況,而由於逆向選擇的存在最終分別會導致劣車充斥二手車市場以及保險公司的保護全是高風險投保者。這樣最終會導致二手車市場的毀滅和保險公司破產。

道德風險,是指在經濟活動中一方由於不誠實的惡意行為所造成的另一方經濟利益的損失的這么一種風險。在經濟學領域中的契約理論「委託-代理問題」,道德風險是關注代理人行為的主要著眼點之一。在保險學中則一般存在於投保人因故意行為違反最大誠信原則時和代理人超越代理或者代理過失的主因之中。

(7)保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋擴展閱讀

逆向選擇、道德風險,都是因為經濟系統中存在信息不對稱而導致的效率損失的行為,兩者的區別則主要集中在,逆向選擇產生的時點是契約行為發生當時或之前,道德風險則是契約活動進行活成中的發生的。

參考資料

網路:逆向選擇

網路:道德風險

⑻ 保險市場中,道德風險與逆向選擇的含義和關系舉例說明。是不是道德風險導致了逆向選擇


當前,道德風險的普遍存在,仍要求保險公司繼續優化產品設計、完善風險管理。一方面,如何給承包人設計一個最優激勵保險合同、給發包人設計一個有效的約束機制,事關工程保證保險的市場效率,前者需通過激勵機制將承包商一部分損失和利益聯系起來,後者也應通過懲戒機制實現業主行為與信用的直接掛鉤。另一方面,保險公司作為金融機構在工程管理方面仍心有餘而力不足,還需藉助質量檢查機構(TIS)的力量優化資信審查、深化建設檢查、強化損失追償,以增大道德風險被發現的概率並提高相關違約成本,在此基礎上保險公司也能更科學地制定保險費率優惠等激勵措施;此外也可藉助再保公司、共保組織的力量,實現道德風險在多主體間的轉移與分配。

不難發現,工程保證保險在防範建築市場道德風險上大有作為。長遠來看,由於道德風險問題在施工、監理、勘察、設計、建材、機械等建築市場交易中普遍存在,建立健全建築市場信用制度也將成為一種客觀需要。完備的建築企業檔案將有利於保險公司在承保前把握道德風險水平,也能在道德風險行為發生後更新信用記錄,為後續保證行為提供借鑒。

⑼ 經濟學中道德風險和逆向選擇的含義

道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念,即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是:當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。

在經濟活動中,道德風險問題相當普遍。獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格里茨在研究保險市場時,發現了一個經典的例子:美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%,有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險,保費為保險標的15%。按常理,這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間後,這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此?這是因為自行車投保後學生們對自行車安全防範措施明顯減少。在這個例子中,投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險後果,因而採取了對自行車安全防範的不作為行為。而這種不作為的行為,就是道德風險。可以說,只要市場經濟存在,道德風險就不可避免。

搭便車理論首先由美國經濟學家曼柯·奧爾遜於1965年發表的《集體行動的邏輯:公共利益和團體理論》(The Logic of Collective Action Public Goods and the Theory of Groups)一書中提出的。其基本含義是不付成本而坐享他人之利。

逆向選擇(Adverse selection)
是指由於交易雙方信息不對稱和市場價格下降產生的劣質品驅逐優質品,進而出現市場交易產品平均質量下降的現象。
在金融市場上,逆向選擇是指市場上那些最有可能造成不利(逆向)結果(即造成違約風險)的融資者,往往就是那些尋求資金最積極而且最有可能得到資金的人。
舉例
例如,在產品市場上,特別是在舊貨市場上,由於賣方比買方擁有更多的關於商品質量的信息,買方由於無法識別商品質量的優劣,只願根據商品的平均質量付價,這就使優質品價格被低估而退出市場交易,結果只有劣質品成交,進而導致交易的停止。因此,要從根本上解決「打假」問題,關鍵是解決買賣雙方的信息不對稱問題,舍此可能越打越假。

在現實的經濟生活中,存在著一些和常規不一致的現象。本來按常規,降低商品的價格,該商品的需求量就會增加;提高商品的價格,該商品的供給量就會增加。但是,由於信息的不完全性和機會主義行為,有時候 ,降低商品的價格,消費者也不會做出增加購買的選擇,提高價格,生產者也不會增加供給的現象。所以,叫「逆向選擇」。

⑽ 請解釋保險市場上逆向選擇與道德風險的區別。

逆向選擇與道德風險兩者之間有3點不同,具體介紹如下:

一、兩者的特徵不同:

1、逆向選擇的特徵:

(1)內生性特徵;即風險雛形的形成與經濟行為者對利益與成本的內心考量和算計;

(2)牽引性持征;凡風險的製造者都存在受到利益誘惑而以逐利為目的行為;

(3)損人利己特徵;即風險製造者的風險收益都是對信息劣勢一方利益的不當攫取,換言之,風險製造者與風險承擔者的不對稱存在。

2、道德風險的特徵:

由於信息的不完全性和機會主義行為,有時候,降低商品的價格,消費者也不會做出增加購買的選擇(因為可能擔心生產者提供的產品質量低,是劣質產品,而非原來他們心中的高質量產品);提高價格,生產者也不會增加供給。

二、兩者的實質不同:

1、逆向選擇的實質:市場的某一方如果能夠利用多於另一方的信息使自己受益而使另一方受損,傾向於與對方簽訂協議進行交易。

2、道德風險的實質:在信息不對稱條件下,不確定或不完全合同使得負有責任的經濟行為主體不承擔其行動的全部後果,在最大化自身效用的同時,做出不利於他人行動的現象。

三、兩者的意義不同:

1、逆向選擇的意義:逆向選擇理論深刻地改變了分析問題的角度,可以說給人們提供了逆向思維的路徑,會加深市場復雜性的認識,由此能改變很多被認為「常識」的結論,使市場有效性理念又一次遭受重創。

2、道德風險的意義:由於個人不誠實、不正直或不軌企圖,促使風險事故發生,以致引起社會財富損毀和人身傷亡的原因和條件。如有人對社會或他人心懷不滿,故而蓄意進行破壞活動,比如,縱火、搶劫、欺詐,造成社會財產或他人財產及生命蒙受損失。

閱讀全文

與保險中道德風險和逆向選擇名詞解釋相關的資料

熱點內容
投資美股技巧 瀏覽:904
債券基金收益債券 瀏覽:803
兩桶油全漲停 瀏覽:683
美股又要反轉 瀏覽:180
阿里概念龍頭股漲停 瀏覽:284
九州證券股票代碼 瀏覽:902
基金管理人從業資格證好考 瀏覽:25
山東新三板凈利潤排行榜出爐 瀏覽:866
7座車的交強保險是多少 瀏覽:672
為什麼主力凈流出還漲停 瀏覽:720
基金投資和管理將更便捷 瀏覽:382
工行銀保理財產品銷售技巧 瀏覽:406
在證券公司買國債逆回購安全嗎 瀏覽:779
有限合夥私募股權投資基金案例 瀏覽:656
失業人員怎麼領失業保險金 瀏覽:863
支付寶上買股票基金 瀏覽:225
新三板利好股 瀏覽:463
商業保險合同常見風險防範要點 瀏覽:846
最強風口是什麼炒股軟體 瀏覽:27
深圳卓宏股權投資基金有限公司沈陽分公司 瀏覽:147