⑴ 儲蓄型保險有必要買嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
小諾解答：
您好！
儲蓄型保險，又叫做返還型保險。一般情況下這類產品具備了保障和理財的功能，屬於家庭條件尚可的人群購買。
而買了儲蓄型保險有哪些好處？1、其理賠款可以自由支配，不受其他方面的限制。2、輕症可豁免。只要患有合同范圍內的輕症，可豁免剩餘保費，保障依然不變。3、先行賠付。發現重病，只要符合條件的，可以先行賠付，讓疾病能得到有效的治療。4、返還保費。5、強制儲蓄。
⑵ 儲蓄型保險好不好
還可以了，保險的定價利率是3.5%，銀行已經很少有這個利息了。
⑶ 國家是否保護 小保險公司的 儲蓄型保險
首先不知道您定義的保險大小公司的標準是什麼？其實每家保險公司的注冊資金都是過億，都是在銀保監統一監管下運行，標准一樣，不分彼此，因此安全性也是一樣的。不知道我的回答是否滿意，有保險咨詢隨時關注留言。
⑷ 儲蓄型保險
簡單說下，28歲例子（共計50萬身價）：
1、為自己選擇一款理財性分紅型的養老險，長期收益率是比較可觀的，賬戶價值每年都在遞增！
2、假設保額5萬元，保障終身的，存15年，共存10萬！每3年享受保險公司返還保額的8%！那麼您到59歲時賬戶內有23萬元，60歲開始領取養老金每年一萬元，20年共領取24萬元，80歲時賬戶中還有14萬，到100歲賬戶里有52萬元！
3、附加綜合性意外住院醫療險！包含所有因意外住院醫療導致的所有事故！沒有報銷次數限制，報銷比例為80%！
4、可附加定期重大疾病險，繳費30年保障到58歲，擁有5萬重疾保障金，年繳1500元，享受23種重疾保障，另有住院護理金，患嚴重重疾享受雙倍保額賠付。有病防病，無病滿期還本做養老金！
5、可附加定期壽險產品享受高身價，繳費至55歲同時保障到55歲，保障額度為30萬，年繳1800元，滿期後可以轉換成養老金產品！
二十五歲女性保險例子（白領家庭主婦也合適）：
1、這是一款保障性的壽險產品（包含婦女病、生育保障、重疾），保障終身，保險責任：身故、全殘、生存金返還、周年紅利、15種重大疾病、女性疾病、母嬰保障疾病保險。保額10萬，繳費20年，共計儲蓄10萬，生孩子時保險公司獎勵1000元，第9和第18個合同周年日領取1萬元現金，到59歲時賬戶有15萬，到80歲時賬戶有29萬，到100歲時賬戶有50萬。
2、可附加一份綜合性意外住院醫療險！包含所有意外住院醫療事故的報銷！沒有報銷次數限制，住院等待期僅30天！報銷比例為80%！
⑸ 保監會文件儲蓄型健康險要停售了，大家知道嗎
是對中短存續期保險的控制，要求發展風險保障型和長期儲蓄型保險
⑹ 平安儲蓄型保險一年6千,交了2年,不想交了,能退多少
大概就是兩三千吧，人壽保險在保險期內退保只能退保單的現金價值，交費期間內現金價值是很低的，每份保單現金價值都是不一樣的，詳細可以在保單內現金價值表裡查到的。
⑺ 儲蓄型保險明年會取消嗎
除了消費型的保險，如大部分意外險（個別意外險也是返還型的），車險，小醫療等，都是儲蓄型的保險。比如分紅型的年金險，健康險，養老險。所以不會取消的。
⑻ 請問現在是所有的儲蓄型保險都取消了嘛，以後就只有消費型保險了嘛
內地的保險以後都會漸漸的變成消費型保險！不過可以購買香港的保險！
⑼ 長期儲蓄型保險的意思
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
儲蓄分紅險種
一般以10年為底限設計，最大的特色所在，便是「保險滿期生存保險金」這一條款。10年或更長的投保期限後，若被保險人平安生存至保險期滿的生效對應日，保險公司便會如數給付相當於多年累計保費總額略有升值的「滿期生存保險金」和累積紅利。
滿期生存保證金便是投保者在保險計劃開始時可選擇確定的儲蓄目標。加上保險公司每年的紅利，投保者的收益將可能遠遠超過預期。如在保險期滿前終止保單，投保者也可獲得按保單累計年期而確定的保單現金價值和保單終止前的累積紅利。
舉例
假設一名30歲的被保險人，於2002年8月1日投保了20份某保險公司的儲蓄分紅型保險，共繳納20000元保費，則2012年8月1日可領取22880元，外加若干紅利。
儲蓄分紅險種的紅利計算方式主要有兩種。一是累積生息，即紅利按保險公司每年確定的紅利累積利率以復利方式計息，全部累積紅利在合同終止時領取，又或是按年領取紅利等，不一而足，依各保險公司的具體產品各有不同。
固定收益上限
根據保監發[1999]93號《關於調整壽險保單預定利率的緊急通知》明確指出壽險保單的預定利率調整為不超過年復利2.5%，並不得附加利差返還條款。
意思就是說儲蓄型保險在不計算分紅的情況下之考慮保單固定收益的話，年化復利收益是不會超過2.5%的，對於大陸內各家保險公司都一樣。（香港地區保險公司不受到保險法的限制，所有在大陸內銷售的保險均受此限）
儲蓄險誤區
首先，少兒通常並不需要壽險，因為從經濟角度講，絕大部分兒童並非家庭經濟支柱，失去子女對父母最大的打擊是精神層面的，而非物質、經濟的。因此，投保壽險意義不大。同時，少兒壽險的保額有著明確限制，未成年人死亡保險承保限額最高10萬元，目的是盡可能規避道德風險。若父母為孩子投保很多壽險，保費其實是浪費了。
第二，儲蓄型保險雖然有著越早投保，費率越低的特點，但父母在考慮時不該忽視保費的時間價值。站在保險公司的立場，不同年齡投保所需保費都是考量了死亡率、性別、教育金返還時間、數額等各方因素的，並不存在在某年齡投保最劃算這樣的情況，因此，家長無需執著於早些為孩子投保，徒增繳費壓力。
第三，家長不該期望一份周全的保險保到老，因為孩子成長的每一步都在變化著，他所處的家庭環境、經濟環境、生活環境都不會一成不變，因此，一份你現在看來十分滿意的保險產品，在多年後可能價值已明顯縮水。與其放眼不確定的未來，不如更扎實地看待現在，真正考慮給孩子帶來風險的因素，並最大程度排除經濟影響。。