价值投资者会不会投资创业板

1. 创业板到底有没有价值投资

中国的创业板其实与美国的纳斯达克类似， 都是优质的小盘股， 不过国内的上市公司退市制度还是有待优化的， 就企业本身而言，优质的创新型，科技型企业肯定有投资价值

2. 股市里什么是价值投资如何寻找价值洼地

价值投资就是寻找以等于或低于其内在价值的价格标价的证券。这种投资可以一直持有，直到有充分理由把它们卖掉。比如，股价可能已经上涨；某项资产的价值已经下跌；或者政府公债已经不再能提供给投资者和其他证券一样的回报了。遇到这样的情形时，最受益的方法就是卖掉这些证券，然后把钱转到另外一个内在价值被低估的投资上。
寻找价值洼地应该从下面去寻找：
一是如果发现有做实体产业，每股业绩高达1元以上，而且其产业方向和经营业绩基本能处于长期稳定，在本轮经济危机中不但没遭受重创，还能迅速翻身挺过来的公司股票，譬如国家产业振兴规划提及的、属于国家政策重点扶持发展的处于国际领先地位的机械重工行业，如果目前市赢率还不足20倍，有如此业绩和预期支撑，那么，你还等什么，赶紧拿进放心持有吧。
二是遭受长期冷落，但实属于国计民生最重要的吃饭问题的粮食和农业概念股，是可以而且必须持续发展的永恒产业，如果其业绩和发展预期良好，赶紧抢进还来得及，因为今年没怎么被暴抄过。
三是关注那些属于国家规划扶持发展，真正生产与科研结合，有能力、有规模和实力做新能源产业的，必然在不远的将来影响到后续人类的生产、生活方式，无论现在起始阶段多么迷茫，或是股价或已被抄得很高，但只要是符合全球人类革新方向的，就还值得长远投资布局，不过可能得有一定耐心，这或许就是投资真正意义上的创业板。
至于那些金融、房地产等热门类公司股票，虽然当今抄作盛行，但其产业政策受宏观政策干预波动大、经营业绩也不稳定；还有，就是那些属于不可再生资源领域的公司股票，其价格已严重背离价值本身，一旦新能源经济逐渐步入历史舞台，其抄作空间必将受到严重压制，所以并不是适合散民投资的对象，顶多也就是只能跟跟风投投机的。

3. 是不是创业板股票有好大的价值投资

创业板中的股票，对应的都是一个上市公司，公司所处的行业不同，产品的利润率和企业的成长性相差较大。有些企业确实具备长期投资价值。目前由于股市向好，炒作成份偏大，一些没有业绩支撑的公司，由于具备某个概念而被疯炒。在当前的价位上，大多数创业板的股票存在价值高估，暂时不要去碰。而有的，比如医药类，价格只是稍许偏高，还不至于象网络教育类股票一样，和概念+网的，炒到疯狂，泡沫过大，回调到合理价位时，是可以介入的。
创业板的公司有一些正在创业期，未来如何，需要时间的验证，当然其中会有类似阿里巴巴、微软一类企业冒出来，也会有一些企业退市倒闭。关键还是靠眼光，来发现未来。

4. 在创业板中有哪些股票值得价值投资呢

关注九洲电气300040, 东方电热300217,神州泰岳300002,都是质地很好,值得长期价值投资的好公司,好股票,可以低吸长线持有

5. 为什么价值投资不适合中国股市求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。网络、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。

6. 巴菲特是价值投资者吗

买股票买的不光是价格，而买的是企业的股权，选择优质上市公司，买入并长期持有，不考虑短期股价的波动，而是多注重公司的发展。中国也有很多好的上市公司，有的人买了并长期持有，不去频繁操作，在股价下跌的时候，只要公司基本面没有变坏，依然再买点。长期坚持下来，其实收益翻番数倍。同样，有人买了股票，亏损累累。可能没有选择好的上市公司，或者连那个公司是干什么的都不清楚，跟风操作，频繁进出，听小道消息，能不赔吗？因为他是“炒股”，而不是“投资”，“买股”。我身边的朋友中，买过同样的股票，有的几年下来坚持价值投资，收益不菲，而有的到现在还欠很多的钱，因为他总是根据技术指标分析，耍小聪明。建议你有机会看看巴菲特的书，还是很有学习的价值。

7. 创业板改制后空前活跃，沪市冷冷清清，应如何调整投资策略

创业板注册制正式实施吸引了不少投资者的眼光，创指成交量逐步放大可以证明这一点，那么投资者该如何应对这种先变化呢？

首先，创业板指数在今年行情出现前跌幅很大，自2015年创业板指冲到4037点后，由于市场转熊且创业板标的本身价值明显高于内在估值，创业板整体股票出现断崖式下跌，最低跌至1184点，跌幅高达70.7%。

市场上每一次新板块、新概念、新交易制度的出现都会引发高关注度和交易量，等事件的影响逐渐消失后，市场将慢慢回归其原本的运行规律。因此投资者在投资交易时，不必重创业板而轻主板，改变自己本身的价值投资策略，投资最重要的还是选标的，只要选对股票，不愁不赚钱。

不同于创业板的高歌猛进，主板现在仍在价值蛰伏期，投资者可以提前布局入场，等待后续的上涨，这比起在创业板高点仓促入场，要稳定心安得多。

8. 价值投资者为什么买A股而不买H股

因为A股虽然上升的空间比较小，但是收益比较稳定一些。

9. 价值投资者要理睬宏观经济吗

不需要，因为价值投资就是保守主义在投资领域的直接应用。
价值投资的精髓，就是保守主义的思想精髓。每个真正的价值投资者都认为自己是保守的投资者。他们不仅在投资理念上保守，在投资风格上保守，在对公司的估值上保守，在财务上保守，价值投资者还要求作为被投资对象的公司及其管理者都必须是保守的。只有如此全面保守，才能符合价值投资的要求。经典名著《基业长青》的作者也发现，长青的公司都是信奉保守主义的公司。
保守主义对人性持十分悲观的看法，认为人在本性上是不完善的，有缺陷的。这首先意味着每个人都有无知的一面，有很多东西都是一个人的知识所不及的。一个人可以通过努力学习增加知识，但是即便如此，仍不能克服无知，反而会带来新的无知。知识的岛屿越大，无知的海岸线就越长。把这种人性论应用到投资上，其结论必然是：每个投资者都有一个其知识和能力所及的能力圈。在这个圈内投资，投资者成功的把握比较大；逾越了这个能力圈，招致损失是必然的。因此，一个价值投资者必须牢牢地守护自己的能力圈。保守主义的这一洞见，也同样适用于政府。由凡人组成的政府再强大，其能力圈也是有限的。一旦政府的作为超过了自己的能力，以为自己无所不能，就必然要做傻事蠢事，甚至制造灾难性的人祸。这样的事例，中国的历史见证得太多了。
保守主义发现，人在本性上的不完善还意味着，人类的错误是不可避免的，人是一定会犯错误的。但是保守主义的努力方向不是完全杜绝人犯错误，而是尽可能降低犯错误的概率，减少错误的后果。把这一理念运用于投资领域，必然要求投资者更少次数地、更谨慎地投资。恪守能力圈能增加成功的概率，减少投资次数能降低失手的概率。既然错误是不可避免的，越是频繁操作，犯错的概率就越大。
保守主义认为，人类面对的是一个不确定的世界，生活在非线性的、不按部就班的历史进程中；人类置身其中的是一个自发的秩序，这个秩序是不可全知、不可计划的。保守主义坚决反对历史决定论，认为没有人有能力预知人类社会未来的全部进程，没有人能够掌握或规定全部的历史规律。人是情绪的动物，自身就充满了不确定性。任何无视这种不确定而去做整体的、精确的预测都是不可能的，而且是徒劳的。把这一判断运用到投资领域就会得出这样的结论，作为价值投资者不要去预测宏观经济、证券市场和股票价格的走向。
当然，每天都有很多人预测。预测的人数多不等于预测的有效。对其中的很多人而言，预测只是他们的工作。在许多价值投资者看来，作为市场人格化的市场先生是个喜怒无常、惊慌失措的疯子，无人能对其未来的行为做出持续而准确的预测。投资者所要做的不是去预测或顺应市场先生的情绪，而是彻底无视他的情绪与举动。所以，保守的价值投资者把市场当做仆人而不是向导。如果市场先生是证券市场的风向标的话，投资者怎么可能靠追随风向标致富？所以，保守的价值投资者根本就不去预测市场。如果预测能成功，全世界流行的将是基于权力与命令的计划经济而不是基于自由与交易的市场经济。