1. 国债指数是什么它的长期趋势将下跌意味着什么
考试CFA中，纯当自我复习一下
债券指数和上证指数一样是市值加权平均的指数。债券有银行间和交易所2个地方申购，和股票不太一样。债券指数反映的是交易所。
不知道你知不知道债券和利率的关系是非常大,也就是是说国家的货币和财政政策对债券的影响要远远大过股票的影响。
债券是一种稳健的投资渠道，和股市有一些关系，但是关系相当有限。
我给你分析一下利率对债券的影响。
利率上升--》利差下降（利差是债券专业术语，到期收益率-无风险收益率）--》债券指数下降
利率上升说明国家要采取紧缩的货币政策，这个估计我不说你也知道。
我特意回避收益率和价格的问题，在债券中这是个很复杂的问题，这里不做讨论。
总而言之，债券作为一种资产配置，多数在保险公司和基金规避风险中使用。
我个人不建议个人深入，毕竟，收益率太低了。。。流动性太低了。。。
为啥不发债券板块让我混点分呢。。。
2. 目前欧洲债务危机对欧元走势的影响分析
这次欧债危机给欧元区各国带来了不小的麻烦，但是我们要看到，每一次社会的进步都是从危机中来的。换句话说，危机是促进社会改革的催化剂。
从短期来看，由于对欧元区经济稳定的担忧，欧元会继续下挫，美元会相对走强。对于人民币来说，由于人民币更多的是和国内经济相关的，所以目前还不好判断人民币对欧元是走强还是走弱，因为我们国内同样面临着麻烦。然而我们从长远的角度来看，欧元区这次一定可以走出这次危机的，因为欧洲各国不会轻易的，让欧元这样一个实现欧洲大联合的体系崩溃。建立欧元区是几代欧洲人共同的梦想，梦想好不容易实现，难道会轻易的破碎吗？最坏的结果莫过于希腊退出欧元区，然而希腊退出欧元区是一个明智的选择吗？希腊如此沉重的债务，退出欧元区以后的希腊如何去面对这些债务呢？所以从理性的角度来看，希腊不应该退出欧元区，希腊人民也应该支持政府的紧缩政策。即使民众由于社会觉悟的限制，不能很好的理解和支持政府，我想新上台的执政党应该是有远见的，不管哪个政党上台都不得不面对希腊庞大的债务，所以选择留在欧元区是最好的选择，要想留在欧元区就不得不进行财政紧缩，没有其他的办法的。这是唯一的道路，不管谁执政都一样。
每一道彩虹，都是在经历风雨以后才出现的。
这一次欧债危机，对欧元区甚至整个欧洲大陆都将是一次机会，一次实行更紧密联合的机会，但是这个过程不会是一帆风顺的，需要欧洲各个政府和民众的共同努力。
3. 什么是国债收益率为什么欧洲金融危机，国债收益率上升
国债收益率跟国债价格是相反的走势。比如票面价格为100的国债，卖98块钱，那么收益率大致就是2/98 = 2%左右。所以意大利国债收益率上升，说明国债价格在持续下跌。
市场预期欧洲国家的的主权债务评级可能被下调，导致该国国债价格下跌，从而其国债收益率上升。国债的发行是个动态均衡，不断借新债、还旧债。欧洲国家政府的恐慌，不在于市场上现在流通的国债，但是，核心问题在于：政府的再融资利率上升了，再融资成本提高了。所以再借新债还旧债的时候，就要付出更大代价。
国债收益率上升，会产生一系列衍生问题，比如国内企业的融资成本很可能都会随之上升，而作为一体化的欧元区，其他欧盟国家或金融机构因为持有大笔该国国债，都会造成账面的浮亏，等等，甚至市场会进一步担心欧元的前景。。。。。。知道欧盟为什么拼命救助希腊了吧？希腊是多米诺骨牌的第一张，一旦倒下，就可能带倒一片，甚至整个欧盟。
4. 摩根承购法国国债如何获利
承购国债是现在国际投行喜欢承接的业务。
因为投行手里有大量投资者的信息，所以投行可以作为中介人，为法国国债提供购买人。
而其赚取的就是佣金，由法国政府支付。具体佣金数量得看双方签订的协议，
一般是承销额的一定百分比，但比例不会太大。因为这种业务投行基本无风险，像IPO一样
5. 德，法两国经济不稳，为什么他们的国债收益率会下降
比较合理！你也说了，两国经济增长非常不稳，所以投资者信心下降，抛售手中的国债，抛售的多了就不值钱了，那么收益率就下降了。
6. 我国国债规模是否适度
自1994年以来，我国的国债规模不断扩大，特别是近两年来随着积极财政政策的实施，国债规模进一步膨胀，因此，不免使人们产生了一些担心：现有的国债规模是否过度了？这样的国债规模是否会造成沉重的偿债负担从而影响到未来的经济发展？这是学术界和实际决策部门普遍关注和无法回避的现实问题。要对此作出理性而准确的回答，不但要对中国现在的财政经济状况及其未来的走势作出准确的分析，还要通过对衡量国债适度规模经济指标的国际比较才能作出合理的判断。下面，本文就通过衡量国债适度规模的主要指标来分析一下我国国债的发行规模及合理走势。
一、衡量国债适度规模的主要指标及其国际比较。
国债不是一个孤立的经济范畴，它与一个国家的国民经济和财政收支状况是密不可分的。因此，判断与确定一国的国债是否适度不能仅仅看国债本身的绝对值，它不能准确的反映一个国家的应债能力与财务负担状况，而必须用被国际上公认并经常使用的指标和经验数据来对各国的国债规模进行考察，并依此对中国的国债发行规模做出理性的分析判断。而目前国际上通用的衡量国债规模的指标主要有：（1）国债负担率＝当年国债余额／年度GDP;（2）借债率＝当年国债发行额／GDP；（3）国债依存度＝当年国债发行额／财政支出；（4）偿债率＝还本付息额／财政收入。前两个指标是从国民经济大局角度考察国债规模，而后两个指标是从财政收支的角度来考察国债规模的。对于我国的国债发行规模，具体比较分析如下：
（一）对国债负担率的比较。从理论上讲，国家财政支出的需求压力和偿债能力、居民收入和储蓄水平以及国内生产总值规模和国债的收益率高低都是制约国债发行规模的重要因素。但这些因素集中在一点，就是国内生产总值的规模。换句话说，影响国债规模的最主要的因素就是国内生产总值。那么，考察国债的相对规模最有意义的也是最重要的指标就是国债负担率。自80年代以来，大多数国家的政府债务规模都有大幅度的扩大，如西方主要发达国家的债务规模（国债负担率）都几乎翻了一倍，不过，在经济发达程度相近的国家中，债务规模有很大差别。有的国家的债务规模只相当与GDP的22.5%（如1995年的瑞士），而有的国家超过了120％（比利时）。而发展中国家的国债负担率则大都经历了一个先升后降的过程，表明发展中国家的国民经济对国债的依赖程度有所减弱。正确分析和认识我国的国债负担率，并在与国外的这一指标进行比较时，不能仅看数量上的对比关系，还必须把握如下重要因素，否则有可能对我国的国债取向产生误导：其一，随着国债规模的不断扩大，中国的国债负担率亦出现了较快增长的趋势。1980年仅为1％，1990年为4.8％，1995年为5.6％，到1998年已上升到8.2％，增长的势头非常的迅猛。其二，西方发达国家的高债务是建立在雄厚的财政基础之上的，整个国家对债务的应债能力比较强。而中国做为一个发展中国家，不仅经济发展与国外相比有较大的差距，而且国家的财力集中程度也要低得多，1999年预算内财政收入占GDP的比重仅为12.6％，即使加上政府部门的各种预算外收入，也仅为20％左右。因此，从整体上讲，我们对债务的承受能力比国外要相对弱一些，债务负担率不能简单的和国外进行对比。其三，以美国为代表的西方发达国家，其国债的累计规模之所以年能达到今天这样高低水平，是上百年累计下来的结果。而我国举债的历史不长，从1981年发行第一批国债至今，也不过20年的历史，但我国的国债规模按目前这样的势头发展下去（自1994年以来，我国国债余额的年平均增长速度高达30％左右）就很可能会达到难以控制的程度，甚至会赶上有着较长举债历史的西方发达国家。其四，各个国家的政府债务规模还在很大程度上受到其经济结构、法律制度和债务管理机制等因素的制约。因此，在进行债务规模的国际比较时，，要充分考虑到其经济结构、法律制度和金融市场发达程度等方面的制约因素。一般的，证券市场越发达，对国债规模的承受能力也将越强。一美国为例，1995年的国债余额约为3.6万亿美元，国债负担率达51％，但由于美国政府债券市场是世界上最发达的政府债券市场，美国政府债券的发行一直较为通畅。这主要得益于美国政府债券是证券市场中流动性最好的金融商品，大多数证券中介机构和美国居民都青睐政府债券，而不是其它金融工具。因此，虽然我国的国债负担率到1998年仅有8.2%,但考虑到我国的财力集中程度和证券市场的发育程度等因素，我国的国债负担率在近期内不易过高。
（二）、对借债率的比较。国债借债率是指当年国债发行额与当年GDP的比率。它反映了当年GDP对当年国债增量的利用程度。西方发达国家的借债率一般在3％...10％，而中国的借债率1994年是2.5％，1998年是4.09％，普遍低于发达国家的水平，即使与借债率较低的法国、英国和加拿大等相比，也要低2－3个百分点，这说明从国民经济全局来看，我国的年度国债发行规模还是存在一定的空间的。但是，我们也应看到这样一个事实，从1994年起，中国的国债增长率保持了较高的增长速度，大体在25％－－30％，远远超过了GDP8％左右的增长速度，所以，借债率这一指标肯定还将不断攀升。而大多数国家的这一指标多年来基本保持稳定的状况，维持在8％左右，只有日本、英国和西班牙等少数财政陷入困境和失业率较高的国家在90年代初出现了较快的增长。
（三）债务依存度的比较。国债依存度是任何一个国家考核国债规模是否适当的一个重要指标。它是值财政支出依靠债务收入来安排的程度，用公式表示为国债依存度＝国债年度发行额／财政支出。就法律或制度的意义看，至今为止我国国债只限于中央政府，地方政府是不能发行公债的。这样，依靠国债满足财政支出需要的只能是中央政府，即国债依存度这一指标对中央财政才是有意义的。所以。我们在作比较分析时，实际上是拿中央财政债务依存度（即年度国债发行额与中央财政支出之比）与西方国家财政债务依存度来作对比。我国的债务依存度是非常高的，1998年度国家财政债务依存度和中央财政债务依存度分别高达29.65%和71.12％，几乎高出日本、英国和美国的3－10倍。目前各发达国家的债务依存度一般在10％－20％之间，日本政府即使在最困难时期债务依存度也不过37％。显然，我国以满足社会公共需要为主体格局的中央财政支出，其资金来源一半以上要依赖发行国债，不仅与政府本身的性质不符，而且，长此以往，恐怕难以维继，其潜在的风险是不言而喻的。当然，我们也应当看到，由于各国的财政体制和预算编制方法不同，在对国债依存度进行比较是，一定要注意其可比性。尤其要注意的是：第一，在中央财政债务依存度这个计算指标中，中央财政支出这一指标仅包括政府预算内支出，而在当前政府收支被严重扭曲的情况下，占相当大比重的政府收支游离在政府预算之外，保守的估计，预算外收支至少占全部收支的一半，而且中央预算在整个政府预算中的比重也偏低。因此，中央财政支出这一指标是被低估了，具体到中央财政债务依存度则被高估了。第二，我国的财政预算编制方式与西方发达国家不完全相同，比如债务利息的规模已越来越大，但尚未编列在预算支出中 ，使帐面上的中央财政支出小一块。又使中央财政债务依存度被高估了一块。所以，我们不能简单的就中央财政债务依存度严重偏高就得出要立即压缩国债规模的结论。但不管这个指标被怎样高估，中央财政债务依存度偏高则是不争的事实，应该引起警觉，绝不能掉以轻心。
（四）偿债率的比较。国债偿债率是指一年的国债还本付息额与财政收入的比例关系。债务收入的有偿性，决定了国债规模必然要受到财政资金状况的制约。因此，要把国债规模控制在与财政收入适当的水平上。这一指标，国际上公认的安全线是8－10％，我国在1994年以前，由于国债的发行规模不大，国家财政收入用于债务支出的也就不多，偿债率较地，如1990年不过是6.5%。但从1994年起，国债的发行规模剧增，由此导致的债务支出总额迅速上升，国债偿债率从1994年的9.6%迅速攀升到1998年的22.4%，大大超过了国际公认的安全线。
二、基本结论。
通过以上对四个指标的对比分析，关于我国的国债发行规模，我们可以得出一些基本的结论：1、西方国家国债依存度较低，国债负担率较高，与我国的情况正好相反。这主要有两方面的原因：一是西方国家年度国债规模发行绝对量较大，但与其年度巨额财政收入相比，相对量显得较小。以美国为例，1993年的财政收入高达11535亿美元，而同期我国财政收入仅有4398亿元人民币。若按现有汇率计算，相当于我国财政收入的22倍。二是这些西方发达国家实行市场经济的历史比较长，因此，国债发行时间也早，尤其是以发行中长期（10－20年）的国债为主体品种，因此，历史累计额较大，比较起来，其国债负担率自然比较高。2、从上面判断国债规模的主要经济指标来看，很难简单讲，中国国债规模是大了还是有较大的回旋余地，一个让人们较易接受的事实是，中国国债规模处于国民经济应债能力宽松而财政债务重负的矛盾当中，即既有宽松的一面，也有严峻的一面。那么，问题的关键是如何解决这一矛盾，既要充分发挥国债对国民经济增长的拉动作用以及对经济运行的反周期调节作用，又要防止国债规模过大对财政收支造成难以承受的压力，避免像某些发展中国家那样因政府债务问题而陷入信用危机和财政危机。3、从动态趋势看，中国国债发行规模经历了自1994年以来的以30％多的速度急剧扩张，正面临者巨大的压力和与日剧增的风险。今后的若干年内，只要国内国际政治、经济形势不发生大的突变，对国债发行规模进行增长中的微调或许是一种有效的政策选择。考虑到国债总量政策的惯性作用，未来几年要压缩国债发行规模是不现实的，也不符合当前实施积极的财政政策的客观要求，但国债发行规模要想连续保持这几年的增长势头也是难以维继的。所以，现实的选择只能是增长中的微调，而且，这种微调只能建立在振兴财政和优化国债结构的基础上进行，即要在提高两个比重的或国家可支配财力水平的基础上适度扩大国债规模。同时，要继续调整国债政策，规范国债市场，优化国债结构，是国民经济应债能力得到较好的释放。
7. 欧洲国债危机
被欧洲人称为飞翔的小猪(Flying pigs)的四个欧洲新兴经济国家，成为欧洲经济发展的引擎。Pigs的四个字母分别是这四个国家的首字母，P(葡萄牙)，I (意大利)，G(希腊)，S(西班牙)。然而，随着金融危机的爆发，这些曾经的新兴经济体的发展却成为了欧洲经济复苏的瓶颈。 本周，这些欧洲的小国的财政状况接连遭到了评级机构的警告。标准普尔本周连续三天警告了三个国家，希腊，葡萄牙和西班牙。标准普尔的分析师称，由于这些国家的财政收入不佳，并有高昂的外债，这些国家的主权信用评级有被下调的风险。而来自伦敦的评级机构惠誉已经将希腊的主权信用评级由A-下调至BBB+。欧洲各国的财政危机的根源仍然是袭卷全球的金融危机。各国借入了大量的债务投资以促进经济的发展，这在经济发展良好时无可厚非。良好的财政财政收入可以保证及时归还所欠的债务，但金融危机的爆发将问题爆发出来。一方面，各国需要增加投入以刺激经济的复苏，另一方面，经济衰退导致财政收入大幅减少。如果无法归还这些债务，很可能导致主权债券的违约，使国债债券持有人遭受损失。而评级机构对这些主权债务评级的下调，表明这些国家债券违约的可能性在增加。屋漏偏遭连夜雨。9月14日，穆迪投资者服务公司下调了法国兴业银行(Societe General)与法国农业信贷银行(Credit Agricole)的评级，表示将延续并观望对法国巴黎银行(BNP Paribas)的评级。评级下调的原因是这三家银行持有规模较大的希腊主权债务。
令人更为惶恐的是，目前德国和法国还有很多银行都持有大量欧元区成员国国债，风险潜藏其中；而欧洲银行彼此之间的不信任情绪，则会令它们的融资能力受到市场更大的怀疑，面临潜在的信心缺失风险；一旦欧洲银行爆发流动性危机，银行体系和金融市场的动荡将迫使银行进一步减少对企业私人部门的贷款，这反过来又会恶化欧元区债务问题国家的经济状况，加大政府减少预算赤字的难度，使其陷入更深的偿债困境。
8. 国债发行对其价格的影响和汇率的走势
第一点
这个国家的财政状况怎么样！
比如在中国经济发展怎么快，即使过多的发行国债，提高国家收入
但是你会认为一个这样高速发展的国家会换不起？？？
所以买的人就多了，在国家手里不担心它不换，那么人民币更硬了。
汇率就上涨
但是美国不同，它是强制购买，而且经济不好
你愿意拿自己的钱给政府救火么？？
当然就降拉！
第二
国债也有很多种的！不一定都对汇率有影响！
9. 在哪里可以看到美国国债的实时K线图（国债收益率也可以）请各位帮帮忙，感谢。
其他网友提到的都是英文版的，这里有一个中文版的：
Investing上可以查到美国国债，及至全球各国国债行情，数据非常全，无论做投资还是做研究都很方便，如：十年期国债收益率网页链接