增发国债后消费将会

A. 为什么增发国债反而会引发通货膨胀呢求解答

政策多用于调节这些现象。
总的来说 总需求的上涨和总供给的下降可以产生物价水平上涨 货币供给增多 也就是你说的流通的货币增多 是可以直接产生降低利率 投资增长的效果 随之引发总需求上升而短期供给未调整 继而物价水平上升 但也刺激了总产出水平的上升 就是GDP上升 所以说通胀是可以被货币政策调节不仅仅是货币政策的问题
下面来讲货币紧缩的结果也不仅仅是通胀紧缩 因为如果单纯的减少货币供给（发行国债是一种方式）不仅会造成通货紧缩还会产生通货贬值（汇率下降）以及产出下降 引发失业率上升。这是用主流的经济学原理进行的大致的现象分析 不包括经济史上的特例。所以调节通胀率不能单一以货币而论。
下面来说一下 如果你问的是当前中国的问题 上面的分析也应该给了你一些答案
具体的讲 中国现在确实面临CPI上涨的问题 但不等同于通货膨胀。CPI只是消费品物价上涨 而且目前来看也只是结构性上涨 以食品和住房上涨为大 其他部分升降相抵 物价总水平是比较稳定的
而且目前我国也已经出台了稳健的财政政策和紧缩的货币政策（前段时间不是发行国债么 呵呵 就是用得你说的方法拉 还有六次提高利率，提高银行准备金率阿其实都是货币紧缩的政策哦~影响货币量的政策不仅仅是国债哦）这个和以上的理论的分析也是相符的。关于结构性物价上涨的解决还是要追根溯源 看具体原因 国家现在出台的政策就是在支持基础农业的发展（紧缩的货币政策就是要通过提高利率 抑制投资及流动性增长过速 注重基础建设），这样保证农业发展从而保证供给 这对稳定农产品价格是有必要的
至于这些政策效果还是要靠时间来显示。理论加实践才是真知么~

B. 增发国债有哪些危害

1.通货膨胀。不该有的钱有了，原本没有的需求产生了，商品劳务的产生远远慢于货币的流通速度。通过国债收上去又发下来货币经过商业银行和金融市场的杠杆将6倍放大，粮食、食用油和其他生活用品价格将进一步上涨，不过汽车之会降价；
2.纳税人负担加重。羊毛出在羊身上，纳税人不得不为政府债务买单，税负进一步加重；
3.基础设施重复建设和过度建设卷土重来。这是中国特色的国债使用特色。名义上是要刺激消费，其实，民众哪有那么多的钱去消费？那就只能是重复建设和过度建设。

C. 增发国债可以促进消费吗这个……

居民用于购买国债的钱主要是储蓄基金，实际动用到的居民消费基金的量不大，同时由于国债会承诺到期还本付息，对于居民来说就产生了可支配收入增加的激励。同时国家增发国债用来弥补财政赤字，也是将国债收入消费掉了

D. 发行国债为什么会增加社会总需求

通过增发国债，是把老百姓的钱集中到国家手里，再通过国家的财政计划投资到各个方面，如国企，基础建设项目，一些为促进消费而开展的项目如家电下乡等等，所以属于扩张性财政政策，总之，发国债是让国家把基础建设做得更好，从而让百姓在消费过程中没有后顾之忧，也属于刺激消费的一种，从历史实践上来说是可行的。

E. 简述发行国债对经济发展的影响及原因

发行国债对经济发展的影响：

适度的国债规模刺激经济发展,规模过大对经济发展有负面效应，适度的国债发行可以有效控制货币供应量。国家公债的运用可以影响市场利率。适度的国债可以调节供给与需求的总量平衡。

原因：国债是弥补财政赤字的较优方式。败政赤字出现后,一般有三种方式弥补。一是动用历年的财政结余;二是向中央银行借款或透支;三是发行国家公债。

政府通过发行国债,将社会暂时闲置的个人公共消费资金集中起来,并改变其使用性质,将其转向公共设施和基础设施或将资金沉淀下来,变一部分现实的购买力为潜在的购买力,从而减缓总需求压力。

(5)增发国债后消费将会扩展阅读：

在所有的理财产品中，国债由国家信用做为背书，应该是属于最安全的投资产品。称市场称为“无风险投资”。

2019年，国债三年期收益率为4%，五年期收益率4.27%，相比银行定期同期产品并不低。在银行理财产品打破刚兑的情况下，国债毫无疑问成为了“保本理财”性价比较高的替代品之一。

财政部、中国人民银行推出储蓄国债“随到随买”试点，将储蓄国债发行时间由原来的10天延长至全月。

而个人投资者可在4月全月，通过40家储蓄国债承销团成员共计约13万个营业网点，以及27家储蓄国债承销团成员的网上银行购买储蓄国债，有利于提高个人投资者购买储蓄国债便利性。

本次发行的电子式储蓄国债在发行期内不得提前兑取，发行期结束后方可提前兑取。而且提前兑取业务只能通过承销团成员营业网点柜台办理。

F. 发行国债会形成社会总供给的一部分还是社会总需求的一部分 说明理由

这一个问题是没有唯一的正确答案的。
发行国债可能是总供给也可能是总需求，关键看他最终属于哪种用途。所以楼主不应该记忆一个答案，而应该掌握方法后去分析。
如果发行的国债用于生产性投资等方面，最会形成社会总供给的一方面，当然投资也属于社会总需求的一部分。
如果发行的国债用于国民福利等方面，如给居民派发消费券，必然会是总需求的一部分。总需求包括消费和投资两个方面。但是对于投资要仔细分析，有时候属于社会总供给，有时候是社会总需求。

【绝对原创】，不答不懂的问题，楼主觉得我说的有道理的话，别忘了【及时采纳】；有问题还请继续【追问】我，我会努力给你解答。如有其他问题，请在网络知道页面，我的用户名上面鼠标悬停，然后在弹出的小串口中点击“【向TA求助】”。欢迎能够长期合作，回答您的问题。

G. 发行国债,从长期看这将导致更大幅度的物价上涨,也会引起该国货币汇率下降

其实不然。国债同样是要进行再投资的。怎么能说是投资下降呢。比如中投的2000亿美圆，也是国债。国债也是一种调控手段，具体要看其投放的方向。由于没有看到你所说的那篇文章的前后问，不要确切的分析它的意思。而且也不知道国债是针对那个阶层发行。是大众，还是银行，还是海外资本。都会造成不一样的影响。如果被海外的热钱追捧了，加人人民币升值的强大预期肯定会造成国内的资金更多，因为国债是到了热钱手里，而钱是变多了的，而且又必须再投资减少利差。这样不是投资更多了吗？鉴于国际市场人民币买入的多了汇率肯定会有一定低走。

其实每篇文章都是有自己的观点，也不一定他的观点就是正确的，由于没有看到全文也不好妄自菲薄的胡乱评价，希望一点意见对你有帮助。

补充：
看了一下原文，个人的理解是国家发行国债后，虽然说短期内降低了消费和投资的活性（因为M2下降了），但是M3增加，长期来看，当债券到期，从M3的国债中释放出比国内经济增长更快的债券收益到M2中，如果国家没有更好的投资来平衡债券利率支出，就会扩大相对的赤字，同样就又得采用后两种财政政策来补。导致流通更多，从而汇率走低。

H. 增发国债能解决通货膨胀吗

我来说说我的看法，当然我也是业余，说的不对请不要抨击我。

我们先别着急增发国债能否解决通货膨胀，我们先来看看通货膨胀和增发国债的相似性。

通货膨胀是怎么来的？主要就是ZF增发货币；而什么是国债？国债就是ZF以利息作为代价，向社会筹集资金。所以，我们可以发现，虽然手段不同，但是结果一样，都是ZF在税收之外筹钱的过程。而差别就在于，发放国债最终要向社会还债，而增发货币不用，当然对社会的伤害，肯定是国债要小的多。

那么，我们就要看看，不管他用什么方法筹集资金，在他筹集好以后，都做了什么。

“铁公基”（铁路、公路、基础设施建设），我们的ZF把辛辛苦苦筹集来的资金统统丢进了这个大洞里，有句话叫做天作孽犹可恕、人作孽不可活。通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，被减负的企业，提高了利润，辅以良好的政策，就会为社会提供更多、更好的工作岗位。老百姓的工资自然就增长，老百姓的收入增长意味着消费能力的提高，辅以良好的经济刺激措施，就能够将服务业、零售业、制造业激活，而被激活的市场，就会提供更多的税收，来弥补政府的财政，你会发现，只要政府肯帮一把民营企业，就会带来意想不到的收获。
但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。

当然，我这里并不是说“铁公基”，不重要，围绕着该造，和不该造，这也是有很大的学问的。根据我理解国外成功的经验，我发现，国外的做法，是在可预见的范围内，以最经济实用作为标准，来衡量是否要造。

比如说美国各大城市的地下排水系统。因为在可预见的范围内，一座城市需要这样的地下排水系统，所以他们不惜重金，建造了能并排走数人的庞大排水系统，而这个系统，甚至能够伴随这个城市走过上百年，而从几百年来衡量当初投资的“巨资”，就会发现，事实上这个投资很划算。
再看美国为什么不像中国一样如火如荼的普及高铁？高铁没用吗？当然有用，但是，有更实际的交通工具能够替代高铁了，比如飞机，（美国有一点和中国不同，不管是燃油，还是机票，卖的都比国内便宜，这里有很多的问题，暂且不提。）所以两下以比较，在可预见范围内，造高铁（高铁造价每公里1亿，可能还不包括列车本身）并不划算，所以果断不普及高铁。

——————————————————总结————————————————————

所以，我们看完国外的的做法后，就会发现，我们的ZF与国外在“花钱的智慧”上，有着明显的差距，而就是这个差距，决定了楼主今天的提问并非准确。确实，如果国债能够筹集到足够的资金，自然就不用增发货币了，但是，如果筹集的资金不能妥善使用，又投入到了低收益的“铁公基”当中，那到时候由于项目没有收益，拿什么来还老百姓？那还得是增发货币来解决。为什么美国的国债在国际上非常受欢迎，包括中国在内的许多国家都热衷于购买美国国债，那就是别人有“花钱的智慧”，他们的投入都有稳定的回报，他们喜欢把钱贷款受到一时之困的优秀公司。

故此，我的结论就是解决通货膨胀不在于增发国债，而在于我们的ZF要学会“有智慧的花钱”

I. 为什么增发国债会刺激消费和投资

政府通过吸收社会资金；投资与大型基建工程。一方面有利于提供工作岗位；另一方面有利于恢复正常的生产秩序。而且可以提高整体的基建水平和质量；为社会提供大量公共产品。
增发国债是政府刺激经济的一种方法，在通货紧缩和通货膨胀阶段都很实用。
财政政策与货币政策的配合运用，是治理通货紧缩和通货膨胀的主要政策措施，但由于货币政策具有滞后性的特点，而且在通货紧缩时期，利率弹性较小，因此财政政策的效果一般比货币政策更直接有效。