银行间债券市场收益

Ⅰ 请问银行间固定利率国债和交易所固定利率国债的收益率曲线是同一根么

两者是不一样的，原因是银行间债券市场与交易所债券市场之间的交易者主体并不完全一样的，银行间债券市场的准入门槛较高，而交易所债券市场的准入门槛相对来说低一点，还有两者所交易的债券并不是所有债券都能在两个市场上互通流动的，只有部分的债券能跨市场交易流动的(能跨市场能动的一般是国债、城投债、企业债，注意在中国企业债与公司债是两个不同概念，企业债是指需要通过发改委审批才能发行的国企债券)，但由于对部分债券来说市场是互通的，导致债券价格上会有一定互动作用，那边涨或跌得多了，这边也会跟着涨或跌的情况时有发生，最主要是那些专业投资者在消除套利空间获取收益的原因所致。

Ⅱ 企业怎么加入全国银行间债券市场

你好，我来试着回答你的问题。

首先要明白全国银行间债券市场的职能。
简单的来说，银行间债券市场是一级市场（发行市场）和二级（交易市场）的综合，并且占据债券发行交易的绝对市场。与银行间债券交易市场相对的有，沪深交易所市场，商业银行柜台银行（个人办理凭证式国债到商业银行开户）。

这样你的问题就涉及2块内容了：
1. 企业如何在全国银行间债券市场发行债券
2. 企业如何参与全国银行间债券市场进行债券交易

问题1：
因为债券要求的收益稳定性（这就是为什么债券又叫固定收益），所以债券的上市的审核比股票IPO有过之而无不及。股票的好坏看公司的基本面，债券的优劣则主要看债券发行人的信用等级。

所以企业在银行间债券市场发行债券的难易与途径，就与其自身的信用等级密切相关。楼主并没有定义是什么企业，那么我就说下容易混淆的两种情况吧：

一类叫公司债。是由符合公司法，证券法等规定的公司，而且注意，目前处于试点阶段，仅仅限于上市公司。若公司未上市，就不用考虑了。如果是上市公司，那过程就跟股票IPO一样，经过中介证券公司，而后上市。

另一类，叫企业债，其实是中央直属企业经过发改委批准后发行的债券。注意和公司债的不同。这类债券，因为央企的信用等级高，所以发行容易，发行的重点即在于获得发改委的审批。

问题2：
企业参与银行间债券市场进行交易。

目前银行间债券市场参与交易的机构主要是：商业银行，证券公司，保险公司，基金。

或楼主所指企业为非银行金融机构，可在银行间债券市场直接进行债券买卖交易。若企业为非金融机构，则通过结算代理进入银行间市场，并且这类公司投资绝大数为央行票据，为了是进行流动性管理。

Ⅲ 银行间债券市场与交易所市场的区别详细一点！谢谢

简单的说，银行间债券市场是金融机构（包括银行、证券公司、基金公司、保险公司等）进行债券买卖和回购的市场。而交易所市场是所谓的二级市场，是面向所有投资者（包括上述机构投资者，以及个人投资者）开放的市场。中国的债券市场中，前者占了绝大部分，而作为个人投资者，只能进入后者交易投资。如下图：
银行间债券市场(B)
交易所债券市场(E)
1.发行主体:B--财政部,政策性银行,企业;
E--财政部,企业
2.托管人:B--中央结算公司;
E--交易所
3.
交易方式:
B--询价交易,自主完成债券结算和资金清算;
E--撮合交易,自动完成债券交割和资金清算
4.
市场成员:B--各类银行,非银行金融机构,个人(柜台),企业,事业(委托代理行进入市场);
E--非银行金融机构,非金融机构,个人
5.
投资特点:B--安全性高,流动性较好,收益性较好;
E--收益高,流动性较好,安全性一般

Ⅳ 什么是银行间市场能帮我详细解释一下不

在以前银行间债券市场上已活跃着各种基金的身影，比如债券型基金、货币市场基金、股票型基金、保本型基金等等，只不过这些基金的管理人，其主要股东从事证券经营、证券投资咨询、信托资产管理或者其他金融资产管理活动。换句话说，这些基金可以称之为券商系基金或信托系基金等。

据统计，截至到2004年年底，共有159只证券投资基金和16家基金管理公司在中央国债登记结算公司开立了债券托管账户，约占4%，相对数量并不多。但从横向角度看，这个数字与目前市场上存在的基金数目相差无几。也就是说，现有的基金基本上都在银行间债券市场开立了债券托管账户。

根据管理办法，此次商业银行设立基金管理公司后，可发起各种专门类型的基金，但当前阶段主要应侧重于债券型基金。通过利用商业银行的优势，投资次级债券、金融债券、资产支持证券以及企业债券等固定收益证券。因此，银行系基金进入银行间市场势在必然，并且指日可待，银行间市场的基金类投资者队伍将急剧扩大。

随着银行系基金的介入，银行间市场基金的力量将更加壮大，对进一步改善银行间市场的投资者结构，打破银行一统天下，改变投资趋同性，将具有重要意义。事实上也是如此。据统计，截至2004年年底，基金类机构投资者在银行间的债券托管量已位居第四位，仅排在银行、保险、信用社之后，远远超过证券公司、信托公司、财务公司、非金融机构等的托管量，成为银行间一支重要的生力军。从结算量上看，基金也迅速崛起，2004年的结算量首次突破万亿元大关，达到1.29亿元，为上年的7倍多，市场份额也由0.06%猛升到5.06%。

个人借道间接进入银行间市场

由于该市场仅限机构投资者参与，为数众多的个人投资者不能分享到银行间市场发展成果。虽然有记账式国债柜台交易市场(零售市场)作为银行间市场的一个补充，但其规模和影响都还有待进一步扩大。借道基金间接参与银行间债券市场，可以说是个人投资者投资债券市场的一个非常便利和有效的途径。

从另外的角度上看，此次银行系基金的出现，担当起储蓄资金投资银行间债券市场的重任。反过来看，银行间债券市场也欢迎这些积少成多的巨量资金供给。

中、短期类债券需求加大

为实现较强的流动性，中、短期类债券，尤其是备受关注的央行票据，成为货币市场基金投资的首选目标。不仅货币市场基金如此，去年底刚刚面世的商业银行理财产品因其募集资金主要投资于银行间市场的各类高等级债券，大多数期限在一年以内。此次银行系基金的加入，无疑会加大这种需求。

这些需求的直接后果就是债券收益率的大幅下降。事实已有所体现，最近几期的央票发行收益率大幅下降。如果这种情况得以延续的话，势必对已有的或即将成立的货币市场基金或理财产品等的投资收益造成潜在的压力，应该引起适当关注。

Ⅳ 银行间债券市场和交易所债券市场的区别

交易所场内交易，参与者比较广泛，适合不同投资者，只要通过交易所开户都能参与交易（例如保险公司、基金公司、央企财务公司、企业、个人投资者），而银行间债券市场交易，顾名思义主要是一些银行类的金融机构进行交易的地方(不过现在已经放开了一些准金融机构进入，但个人投资者是不能进入交易的，而一般企业只能通过代理机构参与），一般在这个市场交易的单项金额比较大，所以交易方式也有不同，而在交易所交易是通过交易系统撮合，自动完成债券交割和清算，交易双方都不清楚对方是谁，跟买卖股票一样。而银行间债券市场交易是通过双方询价交易，双方自主完成债券结算和资金清算，就是两个银行间彼此讨价还价面对面交易；起初，银行间债券市场交易债券交易系统提供公开报价和对话报价两种报价形式，交易双方通过交易系统界面进行格式化询价，达成一致后确认成交，然后根据双方约定的清算路径，自行清算，引入了电子化的报价驱动交易。而且政策性银行，例如农业发展银行、进出口银行、国家开发银行等发行的金融债，一般只能通过银行间债券市场交易。而交易所一般交易的是普通企业债券品种。
应该有很多，因为几乎每个月政策型银行都要发行金融债，还有央行票据、国债、以及债券和国债回购；普通企业债应该很少。详细具体的需要要打开银行资产管理部门们的交易软件才明了，一般人很少去了解，即使以前知道，但每天都在变化，所以我也不能肯定知道，帮不了你了。

Ⅵ 银行间债券市场的发展思路

（一）完善债券市场中介体系，形成合理的市场架构
中介机构的独特作用是保证债券市场交易活跃和高效的不可或缺的重要因素，是市场高效运行的润滑剂。为此，需要完善银行间市场的债券交易和结算代理制度，积极推动开展对尚未进入银行间债券市场的中小金融机构以及非金融机构的代理业务，有利于扩大银行间债券市场的覆盖面，增加市场的深度。同时设立专职服务于做市商的交易商间经纪商，逐步形成合理的分层的市场结构，促进债券市场流动性。
（二）完善做市商制度，加强市场组织
境外成熟债券市场都建立了完善的做市商制度，做市商在维持市场流动性上发挥着重要作用。我国银行间市场本质上属于场外市场，并且采用询价交易机制，信息比较分散，需要推动做市商在市场中进行价格发现和促进市场流动性，发挥市场组织的功能。因此，市场管理者应着手从国债承销商中选择资金实力雄厚、信誉良好、交易活跃的银行和证券公司担当市场做市商，拓展做市商的机构类型；推出做市商制度配套的政策支持，包括融资融券制度以及卖空机制，解决做市商的后顾之忧；同时，加强对做市商的考核监督，实行优胜劣汰，促进做市商之间的有效竞争。
（三）推动市场交易产品创新，满足市场发展要求
包括以下几个方面：
（1）增加交易品种，优化债券结构。就目前市场交易品种看，中长期债券居多，短期债券比重很小，严重影响了市场的活跃程度，发行机构可以考虑采用滚动发行方式，适当增加短期债券品种的发展，此外，鼓励大型公司通过企业债进行融资，提高信用产品在银行间市场的比重。
（2）鼓励商业银行在债券市场发行债券。商业银行发行金融债券，不仅可以增加债券品种，也可以有效解决商业银行附属资本不足问题，有利于降低银行经营成本，增强银行竞争力。
（3）引进物价指数债券等新型金融工具。物价指数债券可以消除价格中的通胀风险贴水，欧美很多国家都具有这种物价指数债券,很受投资者的欢迎，我国应该对此进行积极尝试。
（4）加快金融衍生品的开发推广，如利率互换，为市场参与者提供对冲利率风险的工具。
（四）加快市场基础建设步伐，创造良好运营环境
具体包括：
（1）提高交割效率，降低结算风险。目前银行间市场已经推出了“券款对付（DVP）”的结算方式，有效降低了市场参与者的结算风险，但目前DVP结算范围仅限于个别银行之间，需要推广其适用范围，特别对非银行金融机构实现DVP交收的路径进行安排。
（2）完善会计制度、防范系统风险。随着银行间市场规模的不断扩大，其会计处理问题日益成为市场关注的焦点，目前的成本法计价虽然受到市场参与人的支持，但却隐藏着较大的系统性风险，其与公允价值可能存在较大的偏差，也限制了债券市场流动性的提高。
因此，必须尽快推动银行间市场按照市场公允价值进行计价。关于具体公允价值的标准，可由行业性协会制定，价格采样范围应该包括银行间市场、交易所市场。对于某些交易特别不活跃的券种，可以根据收益率曲线进行测算。
（五）推进债券市场统一互联
除了银行间债券市场外，我国还存在交易所债券市场，但目前两个市场严重分割，没有形成统一的收益率曲线，制约了国债市场的发展。主管部门推出了一些促进市场统一的措施，如证券公司、基金进入银行间债券市场、跨市场发行国债等措施，加强了银行间债券市场和交易所债券市场之间的联动性，对促进债市统一起到了一定作用。但从本质上来讲，这些措施未能根本解决市场分割问题，突出表现在商业银行等成员不能参与交易所债券市场，两个市场的价差日益显著。

Ⅶ 银行间债券市场投资者有哪些

主要以商业银行、保险公司、基金等机构为主，三类机构在银行间债券市场的债券托管量占比达到85%左右，其中商业银行就达到了70%。
近年来，我国债券市场平稳较快发展，市场规模已居于世界前列，形成了以银行间市场为主、交易所市场及商业银行柜台市场为辅、互联互通、分工合理的市场格局，有90%以上的债券托管在银行间债券市场。银行间债券市场的跨越式发展，使其在国民经济中的地位日益凸显，在推动经济发展方式转变和经济结构调整、优化社会融资结构、完善金融宏观调控等方面发挥了重要作用。
银行间债券市场的快速发展与商业银行关系密切。在1997年银行间债券市场成立之初，商业银行即作为首批市场成员进行债券现券和回购交易。目前，商业银行是银行间债券市场主要的做市商机构，是央行公开市场业务的一级交易商，是市场利率定价自律机制的核心成员，也是国债承销团的主要成员，在银行间债券市场发展中具有不可替代的作用。
去年以来，商业银行在银行间债券市场中的主导地位遭到市场个别人士的质疑，一种观点认为，商业银行持债比重高，单一的投资者结构使得债券市场成为买方市场；还有观点认为，商业银行持有债券与贷款一样仍属于间接融资，银行体系存在较高的系统性风险。上述观点明显混淆了债券与贷款间的差别，漠视近年来银行间债券市场投资者结构所发生的深刻变化，同时也忽视了我国是银行主导型金融体系这一现实。
银行间债券市场投资者结构
已日趋多样化
尽管在银行间债券市场发展初期，商业银行在银行间债券市场居主导地位，但随着市场发展，近年来商业银行“独大”的局面已有所改变，一是银行间本币市场成员中商业银行绝对数量增加，但相对数量下降。2008年年末银行间本币市场成员1857家，其中商业银行361家，占比19%。至2015年5月末，银行间本币市场成员数总计8366家，其中商业银行832家，占比降至不足10%，表明银行间债券市场已经成为以众多合格机构投资者为主、专业化程度较高的机构间市场。
二是商业银行在银行间现券市场交易占比呈下降趋势，非银行金融机构已成为信用债市场中的主要参与者。据统计，2011年至2014年，商业银行参与的现券交易市场占比在64%～68%之间，低于2007年至2010年的71%～75%。分市场看，在利率债市场，2007年至2014年商业银行交易市场占比在72%～81%之间，在信用债市场，交易比重在49%～64%之间，表明非银行金融机构已成为左右信用债市场的主要参与者。
三是商业银行债券持有量比重呈下降趋势，在信用债市场占比已不足五成。2009年年末商业银行的债券持有量为12万亿元，市场占比接近70%，至2014年年末，商业银行债券持有量升至20万亿元，但市场占比已不足60%。分市场看，2009年年末，商业银行国债持有量为30740亿元，占国债未偿余额的58%，2014年年末这一比例升至70%。2009年年末，商业银行国开债持有量为24126亿元，占国开债未偿余额的75%，2014年年末这一比例大体保持不变。商业银行持有较多的利率债，一方面满足了银行的资产配置需求；另一方面也为银行开展流动性管理，参与央行公开市场操作等提供了便利。在信用债市场，2010年年末商业银行持有企业债4964亿元，占企业债未偿余额的34%，至2014年年末这一比重已降至23%；2010年年末，商业银行持有短融及中期票据的比重均超过50%，但至2014年年末均已不足50%。
商业银行深度参与
银行间债券市场意义重大
尽管商业银行在银行间债券市场中的持债比重呈下降走势，但总体规模依然较高，这与我国银行主导型金融体系有关。以资产规模计算，截至2014年年末，商业银行总资产达134.8万亿元，虽然2014年商业银行债券投资余额仅占商业银行总资产的15.2%，但庞大的资产规模使得商业银行仍是债券市场主要的持有者。
作为我国金融体系的主要组成部分，商业银行深度参与银行间债市，对于优化社会融资结构、降低企业融资成本、提升金融服务实体经济水平、推动利率市场化进程等均具有积极意义。央行数据显示，2014年我国社会融资规模增量为16万亿元，其中企业债券融资规模占比14.7%，非金融企业境内股票融资规模占比为2.6%。从存量数据看，截至2015年一季度末，我国社会融资规模存量为127.6万亿元，其中企业债券存量为12.1万亿元，非金融企业境内股票存量为3.9万亿元。数据表明，债券市场已成为提高直接融资比重的决定性力量。
这其中，商业银行作为以间接融资业务为主的金融中介，通过将部分资产配置于债券，既实现了风险的分散化，又客观上提高了我国直接融资比重，那种将银行持有债券简单地等同于贷款的观点是不准确的。
一是与贷款相比，债券作为标准化产品具有较好的流动性，银行可随时转让。二是银行可通过债券远期、利率互换等衍生品对债券投资进行风险管理，因此与单独持有贷款相比，银行的抗风险能力更高。三是信用债发行人往往面临较高的信息披露要求，其所面临的外部约束明显高于银行贷款。四是银行开展债券投资，不仅有助于债券顺利发行与转让，也有助于降低企业的融资成本。银行将一部分资金配置于利率债及信用债，不是增加而是降低了银行体系风险。
提高直接融资比重
银行间债券市场仍是主战场
尽管债券市场发展迅速，但总体来看我国直接融资比重依然偏低，为进一步提高我国直接融资比重，降低银行系统风险，银行间债券市场可从以下几个方面入手：
一是大力推进信贷资产证券化。自2005年开始在银行间债券市场启动信贷资产证券化试点以来，相关制度已初步建立，产品发行和交易已开始采用备案制和注册制，目前我国已迎来资产证券化发展的大好时期。未来，我国应遵循国际金融市场一般发展规律，立足银行间债券市场，推动以合格机构投资者为主的资产证券化市场平稳有序健康发展。
二是积极推动信用衍生品市场发展。在银行面临的各种风险中，信用风险相对比较突出，但风险对冲工具匮乏。虽然2010年银行间债券市场开启了信用风险缓释工具的试点，但由于种种原因其交易极不活跃，风险管理功能无从发挥。有关主管部门应打破利益藩篱，携手推动场外信用衍生品市场的发展。基于前期信用风险缓释工具试点，可考虑先在银行间市场推出以经济主体为参考标的的单名信用违约互换，适时推出总收益互换、信用联结票据以及信用违约互换指数等其他信用衍生产品，以为市场提供多样化的产品选择。
三是进一步优化银行间债券市场投资者结构。近年来，在人民银行的推动下，银行间债券市场投资者结构持续优化，多层次债券市场体系基本成形。年初至今，人民银行又推动私募投资基金进入银行间债券市场，并将境外机构投资者的入市申请由审批制改为备案制，额度管理同时取消。未来可考虑将养老金、住房公积金等长线投资者直接引入银行间债券市场，以进一步扩大银行间债券市场的主体范围。

Ⅷ 什么是银行间债券市场，通俗点说

括商业银行、农村信用联社、保险公司、证券公司等金融机构进行债券买卖和回购的市场