A. 請根據以下案例分析他們面臨的風險，他們各自的風險態度和風險意識，並為他們做一個合適的保險規劃
^_^，簡單寫一下都至少要花20分鍾，我給你寫思路，你自己補充吧，分數要給我。
家庭一：
情況分析，雙職工家庭，先生是主要經濟支柱，太太是次要經濟支柱，孩子初二，4年後面臨太學教育的開銷；
靜態分析，如果先生出現身故或嚴重疾病風險，家庭經濟受影響會很大，根據他的收入，他身上的壽險和意外額度不應該太低，（5-10）年*（8-10)的保額才比較合適，即便他這一刻掛掉，他的家庭才有足夠的資金解決身後費用，房貸，教育費用等，未來太太和孩子的生活也會過渡的比較平穩；如果太太出現身故，對家庭的影響沒有先生大，所以壽險和意外保額適量就好；
然後做現金流分析，就是他們的平均月收入-平均開銷(房貸，生活費，養車等)，大概的月現金流是多少，大概2000塊左右，這個是他們可以用的保費；需要注意，情況只是暫時的，5年後房貸還清，他們有額外2800塊/月的保費預算；所以，現在還可以用消費型保險來降低保費支出，接近5年後或者未來收入提高時再變化保險方案；
所以，方案基本成型：
先生，至少30萬重疾，60萬壽險20萬意外，
太太，至少30萬重疾，壽險意外酌情；
孩子，消費型重疾和10萬意外(未成年人)；
保費控制在月1500元左右就可以了；
家庭二：
分析過程是一樣的，我就不重復了；
因為他們的現金流壓力較大，因此消費型保險要佔主導地位；
家庭三：
單身月光族，用交繳300塊左右做意外壽險和重疾，混合定期和長期保險，保額也要至少做30萬重疾，意外可以多加些；
保險是客戶家庭遭遇風險時的一張底牌，重要的保額，在理賠的時候，從來沒有客戶說錢太多了，只說當時要多買點就好了。一個優秀的規劃師要從客戶家庭財務安全形度出發去規劃方案，不是簡單的滿足保費。
分數記得加。
B. 保險學案例分析
這個題目真是一個狗屁不通的人出的，老子回答起來實在麻煩，我試著回答回答。這個出題目的人真應該去die！！！
原則而言，風險和保費是一致的，只有投保人不能承擔的保費，沒有保險人不能承擔的風險。
風險1：不能轉移，屬於價格風險，無法轉移。
風險2：可以轉移，屬於純粹風險，投保財產一切險即可。
風險3：不能轉移，屬於價格風險，無法轉移。
風險4：可以轉移，屬於責任風險，投保僱主責任險即可。
風險5：可以轉移，屬於純粹風險，車輛損失投保商業車損險即可，貨物損失投保貨運險即可
風險6：狗屁問題，分兩塊。收貨人不付錢，投保貿易信用保險即可。自己違約，保險人不會接受。
風險7：不能轉移，目前保險人只會接受合同對方不付錢的違約風險，不會接受合同對方不供貨的違約風險。因為不供貨違約引起的損失無法確定。
風險8：可以轉移，外盜投保財產一切險附加盜竊即可，但是內盜是不能轉移的。內盜則要投保雇員忠誠保險
風險9：可以轉移，產品責任險即可。
風險10：不能轉移，因為影響商譽所引起的損失無法確定。
風險11：可以轉移，投保機損險即可。
風險12：可以轉移，投保財產一切險即可。
風險13：可以轉移，投保環境污染責任險即可，但是你買不到。因為目前各家公司還沒有合適的條款對應。但是如果是船舶造成的油污責任，則是有條款可以做的。但注意，即使有條款也只能應對民事賠償責任，無法應對罰款。因為罰款的收款人是政府，而不是被侵權的一方。
風險14：不能轉移，首先這是政府的責任，保險公司如果承保了這類風險，在賠償以後難道還能找政府行使代為追償權么？保險公司很現實的，不會做夢——除非政府自己還有一份政府行為責任保險的保單——但哪個保險公司會給政府出具這樣的保單呢？
風險15：狗屁問題，拒絕回答！連鎖反應而造成的經濟損失？太寬泛了！設備故障？原因是機器本身的原因還是外來原因？經濟損失？什麼經濟損失？別人欠了錢？欠了別人錢？東西壞了？什麼東西壞了？你東西壞了？別人的東西壞了？人死了傷了？什麼人死了傷了？違約了？違了什麼約了？被罰款了？。。。。。。。這樣的問題我要問上n個，出題人說明白了先！！！先人板板的，這個問題相當於告訴你x=1再問你f（x）等於幾！f是什麼都不知道，那f（x）就等於個屁！！
唉~，脾氣不好，越答越生氣！
這個出題人應該被拉出去凌遲！千刀！萬剮！！！！！
C. 個人風險管理案例（保險學案例），這是書上的案例，沒有答案，求幫忙解答
前提小李7:50出門
根據交通工具分析如下：
A.公交車：
乘坐公交車大概需要50分鍾到達公司，一切正常抵達時間為8:40.
中間會遇見的風險如下：
第三方客觀因素造成的風險：
公交沒有正點抵達小李乘坐的公交站台（車流量較大堵車、公交路程中發生車禍等）；
公交車正點抵達小李乘坐的公交站台，但是行駛中間耗時超過50分鍾，造成小李在9:00之後抵達公司。（造成原因可能有車流量較大堵車、路程中發生車禍等）；
主觀因素造成的風險：
小李個人造成自身未有按時抵達乘坐的公交站台，與公交車錯失交臂（原因可能如下：出小區後發現客戶資料遺失在家、下樓看手機摔著導致腳踝扭傷等）；
小李按時抵達乘坐的公交站台，趕上公交車，公交車行駛中無問題，但是下車前往公司的路上發生問題致使未能趕在9:00抵達公司（原因可能如下：發現摔倒老人前去攙扶耗時過久、步行路上遇見熟人寒暄/遇見一見鍾情的女性等）
B.公交車+地鐵
以下只闡述因增加交通工具（地鐵）所帶來的可能風險，此處與公交相關的不闡述：
第三方客觀因素造成的風險：
地鐵晚點（電力供應不足、地鐵公司員工集會罷工等）；
地鐵處發生恐怖襲擊等；
地鐵發生踩踏事件等；
主觀因素造成的風險：
小李自身缺乏鍛煉，搭乘地鐵的人數較多，小李體能不足以搭乘上地鐵；
小李乘坐地鐵後發現手機/電子設備被偷後報警等；
以及與公交中闡述相同的小李主觀問題
汽車:
第三方客觀因素造成的風險：
汽車壞了（晚上因低溫水箱凍裂、時間開久了潤滑油不足、昨夜朋友借車忘記加油、天氣過熱加油過滿汽車自燃了等）；
行駛中被追尾等；
經過某建築工地，建築垃圾高空墜落砸中小李車尾端（還好是尾端）等；
主觀因素造成的風險：
行駛中打電話等（開小差）與前方車輛發生追尾等交通事故；
技術不過硬造成車輛損傷等；
忘記年檢到期等證件審核時間到期事宜。
以上分析：風險無處不在，導致小李上班遲到的原因眾多，可解決方案如下：
購買離公司近的住宅；
採取就近辦公（例如在家辦公）；
起早一點、整慢一點、細心一點（這個最實際、所需資金最少、難易度最低）
D. 保險案例分析
保險公司不需賠付。電信公司對這些人不具有保險利益。保險卡無效。
保險法規定：投保人對下列人員具有保險利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前項以外與投保人有撫養、贍養或者扶養關系的家庭其他成員、近親屬。
除前款規定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。
國內保險公司出於風險考慮，一般不會接受投保人為除本人、父母、配偶、子女之外的其它人投保有身故責任的保險。
E. 「保險與風險」案例！請大家幫我分析一下這個案例，謝謝，答復詳細者有賞！！
對於沒有投保車損險，因為當時代理人設計選定未投保車損險由於當時張某同意此事，所以保險公司不予賠償。可以由桑塔納的車主賠償，桑塔納可以向保險公司申請第三者賠償。
F. 通過風險對保險的 學習同學們是 怎樣看待風險和保險,舉出案例說明
風險概率以及造成的損失決定保險的保費，例如，年齡越大，保費越高 ；時間越長，保費越多；越危險的工種，保費越高
G. 保險的案例分析
新的保險法明確規定，投保後兩年後，保險公司不能以不如實告知為理由拒賠。
現在的問題在於新保險法2009年10月1日才生效，這個案子是否可以根據新保險法進行處理，此事涉及專業法律問題，找個律師咨詢下。如果適用新保險法，保險公司一定要賠付的。
H. 一個保險理賠的案例分析（急……用）
建議還是找個專業理賠師幫你解釋吧