理財產品都是有風險的，這是個基本准則，自己一定要記牢。不要指望銀行來提醒，通知。銀行在他們的立場確實是提醒過了，每個理財產品都有產品說明書，每個都有，一定要有，說明書里有一個風險告知的內容，裡面列舉了各種風險，什麼支付啊，政策啊，投資啊，擠兌啊，各種風險，但是實際上等於沒說。可是從理論上，銀行確實已經告知了。在買理財產品的時候，有條件就找內部的人問問，問這個理財產品到底是投資到什麼方向。沒這條件就只能自己在說明書里看了，主要是投資方向，信託什麼的，國家管控的很嚴，風險小。結構性產品，還有打新股的投資，就很難說了。還有個笨辦法，看收益率，收益率高的，相對風險就高。
Ⅱ 在理財產品中，銀行應將哪些主要風險內容告知消費者
都是一些官話，合同肯定是銀行不會承擔責任。所以，不要糾結這個問題了。
Ⅲ 投資理財保險有何風險
1、從產品自身利益來說：收益高低難說，至少保本而且安全。
2、從保障來說：除了保險產品之外，沒有任何一種有對人身保障的理財產品。
3、從法律層面來說：所有保險產品受法律保護，而且還有避稅的功能。
Ⅳ 保險理財產品都有哪些風險
保險的理財產品都是忽悠人的，你說風險有多大？
1,想算計保險上賺錢的，最後反被保險算計了！保險，就是你消費，保險公司為你服務，他是賺你錢的，不是給你分錢的，你不能把保險的本意給弄錯了，弄錯了就會上當受騙！
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙， 給人留下的就是更多的心酸和不靠譜！
2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由，沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財，又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重，只能按現金價值退保，而這個現金價值遠遠要比本金要少的多，一直到死，死的時候還要得的病，和保險合同上的病對號入座才可以理賠，否則就不會理賠！
應該在人大，政協會上提議，抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱，同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制，變相，誤導公民財產以保險分紅為由，使財產投入分紅陷阱，給客戶造成經濟損失，也會給社會帶來不穩定的因素。
3, 你以為這個大病保險就那麼好理賠， 這個重大疾病就是陷阱！
重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？
4,有句話叫做 ：防火防盜防拐子，推銷保險全打死 。 可見當初保險業剛在國內起步的時候 ，用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段，導致了目前保險業的巨大阻礙！什麼銀行的是單利，保險的是復利，我們來問下，保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利？保險業以後要是不終歸於保障，意味要和銀行拼理財分紅，只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了！
Ⅳ 工商銀行理財的風險提示如＆理解，請知情人士指點 謝謝
這個聲明我的理解是：客戶只會承擔的是投資的機會成本風險。而不是投資本身（即本金）的風險。比如，你購買理財產品以後，遇到國家連續加息，這時你的理財產品收益可能會低於存款，這個風險你自己要承擔。