如何评价一只基金的风险评价

A. 如何评价一只基金好坏

1. 历史业绩
   

2. 经理评价

3. 基金评分

4. 公司评价
   

5. 风险收益

6. 主题方向

这六个维度被叫做“六脉神剑”，也是可以直观评判基金的基础数据。

B. 如何衡量基金的风险

以下将介绍衡量基金风险最常见的两种工具———标准差和β系数。

标准差是指过去一段时期内，基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波动越大，那么它的标准差也越大。例如，基金A在过去36个月内每月的收益率都是1％，那么其标准差为0。基金B的月收益率是不断变化的，一个月是5％，下一个月是25％，再下一个月是－7％，那么基金B的标准差则大于基金A的标准差。而基金C每个月都亏损1％，其标准差也同样是为0。
实际上，标准差所量化的对象是投资组合收益的波动，而不是投资组合中的风险，因为标准差并没有体现基金的下行风险，即亏损的可能性。正如上例，尽管基金B的标准差较大，但其风险并不一定比基金C的风险大。换而言之，标准差大的基金可能没有下行风险，而仅仅是收益波动很大。因此，我们最好将标准差视为衡量收益波动的手段。
应当将基金的标准差与同类型基金或者业绩评价基准的标准差进行比较。因为单看标准差本身的绝对数字并不能直观地显示其含义。例如，7％的标准差比5％高，但这个数值对于某只基金来说，是高还是低呢？
β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益的总体波动性，是一个相对指标。β系数越高，意味着基金相对于业绩评价基准的波动性越大。β系数大于1，则基金的波动性大于业绩评价基准的波动性。反之亦然。
如果β系数为1，则市场上涨10％，基金上涨10％；市场下滑10％，基金相应下滑10％。如果β系数为1.1， 市场上涨10％时，基金上涨11%，；市场下滑10％时，基金下滑11%。如果β系数为0.9， 市场上涨10％时，基金上涨9%； 市场下滑10％时，基金下滑9%。
值得注意的是，β系数能否有效衡量风险，很大程度受基金与业绩评价基准相关性的影响。如果将基金与一个不大相关的业绩评价基准进行比较，计算出来的β系数就没有意义。所以考察β系数时，应当同时考察另一个指标———R平方。
R平方为1，则基金与业绩评价基准是完全相关的。R平方为0，意味着两者是不相关的。R平方越低，β系数作为基金波动性指标的可靠性越低。R平方越接近1，β系数则越能体现基金的波动性。在晨星的基金评价体系中，同时列示了β系数和R平方。
用统计工具作为风险衡量指标，是一种较好的考察基金风险的的手段，但投资者应当记住，不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低的风险衡量指标并不能保证投资的百分之百安全，因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来的风险。

C. 如何判断一只基金的好坏

1、基金评级：5星为最佳。晨星评级、银河评级、海通评级、济安金信评级、招商评级。每家都有自己星级的算法，共同点就是都以基金过去的表现为基础计算的，不能预示未来。2. 历史业绩：刚刚已经讲过了，不多言了。因为要参考历史业绩，所以我才一直建议大家买老基金，不是说老基金都好，又老又烂的基金可能还不如新基金。

2、另外，看历史业绩时也要注意一下基金有没有更换基金经理，如果换过基金经理，记住只能看各自任职那段时间的基金历史业绩。

3、基金经理：看基金经理管理过的所有基金的大致业绩和排名，优秀的基金经理管理的基金大都不错。

4、风险数据：夏普比率、标准差。多的我就不解释了，大家记住“夏普比率越大越好，标准差越小越好”。

拓展资料：

1、在评价一只基金的时候，你先问自己两个问题，你投资基金的期限与风险承受能力。

投资期限意味着你的投资风格是激进的，还是稳健的；风险承受能力，影响着你对波动的预期，尤其是短期波动。

2、对于投资者来说，合适永远是最重要的。在投资之前，明确自己的投资目标，以及风险承受能力，而不是盯着高收益，收益往往伴随着风险。

网络-基金

D. 如何分析一只基金的好与坏

一、要抓好五个关键：1、优秀的公司：对比基金公司管理水平，整体业绩，看牌子就明白。2、优秀的基金经理，看看他以前的履历和管理基金业绩。3、基金评级，看谋体公布，看网站上基金评级，数星星总是会的。4、合理的费用，不能太贵，除非物有所值。5、作好基金组合，降低风险（试着作好基金组合，它会降低你被基金烂掉的几率）。
二、做好四个对比：1、对比净值、净值增长较快，
2、对比同一时间发行的、同时段间基金的表现。3、对比抗跌，抗跌性较强的基金收益比较稳健。4、对比规模、规模适中的，相对灵活。
三、还要看自已的风险承受能力、追求的收益高低、以及个人对基金了解和偏好程度。合适的基金就像合适的鞋子，再好看的鞋子，不合你的尺码也走不好路的。

E. 如何评估一支基金

所谓知己知彼，百战百胜，首先我们要了解自己是想要找一只风险高，收益高的基金，还是一只风险少收益一般的基金，我们是保守型的理财者，还是激进型的理财者。如果是激进型，那么股票型基金是你考虑的首选。如果不想冒险，那么债券型基金则比较适合。每一只基金都有不同的评估方式。一定要找准自己的定位。

F. 如何衡量基金的风险

以下将介绍衡量基金风险最常见地两种工具———标准差和β系数。
标准差是指过去一段时期内，基金每个月地收益率相对于平均月收益率地偏差幅度地大小。基金地每月收益波动越大，那么它地标准差也越大。例如，基金A在过去36个月内每月地收益率都是1％，那么其标准差为0。基金B地月收益率是不断变化地，一个月是5％，下一个月是25％，再下一个月是－7％，那么基金B地标准差则大于基金A地标准差。而基金C每个月都亏损1％，其标准差也同样是为0。
实际上，标准差所量化地对象是投资组合收益地波动，而不是投资组合中地风险，因为标准差并没有体现基金地下行风险，即亏损地可能性。正如上例，尽管基金B地标准差较大，但其风险并不一定比基金C地风险大。换而言之，标准差大地基金可能没有下行风险，而仅仅是收益波动很大。因此，我们最好将标准差视为衡量收益波动地手段。
应当将基金地标准差与同类型基金或者业绩评价基准地标准差进行比较。因为单看标准差本身地绝对数字并不能直观地显示其含义。例如，7％地标准差比5％高，但这个数值对于某只基金来说，是高还是低呢？
β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益地总体波动性，是一个相对指标。β系数越高，意味着基金相对于业绩评价基准地波动性越大。β系数大于1，则基金地波动性大于业绩评价基准地波动性。反之亦然。
如果β系数为1，则市场上涨10％，基金上涨10％；市场下滑10％，基金相应下滑10％。如果β系数为1.1， 市场上涨10％时，基金上涨11%，；市场下滑10％时，基金下滑11%。如果β系数为0.9， 市场上涨10％时，基金上涨9%； 市场下滑10％时，基金下滑9%。
值得注意地是，β系数能否有效衡量风险，很大程度受基金与业绩评价基准相关性地影响。如果将基金与一个不大相关地业绩评价基准进行比较，计算出来地β系数就没有意义。所以考察β系数时，应当同时考察另一个指标———R平方。
R平方为1，则基金与业绩评价基准是完全相关地。R平方为0，意味着两者是不相关地。R平方越低，β系数作为基金波动性指标地可靠性越低。R平方越接近1，β系数则越能体现基金地波动性。在晨星地基金评价体系中，同时列示了β系数和R平方。
用统计工具作为风险衡量指标，是一种较好地考察基金风险地地手段，但投资者应当记住，不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低地风险衡量指标并不能保证投资地百分之百安全，因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来地风险。（晨星资讯（深圳）有限公司基金研究中心

G. 评估基金风险的几个指标

一、与收益相关指标：阿尔法系数： 反映超额投资回报率（越大越好）
阿尔法系数（α）是基金的实际收益和按照贝塔系数（β）计算的期望收益之间的差额。代表基金多大程度上跑赢预期收益率

二、与风险相关指标：

1、标准差：反映基金回报率的波动幅度（越小越好）
标准差是指过去一段时期内，基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波动越大，那么它的标准差也就越大。
标准差越大，基金未来净值可能变动的程度就越大，稳定度就越小，投资风险就越高
2. 贝塔系数：衡量价格波动情况（牛市及上升阶段越大越好，熊市及下跌阶段越小越好）

贝塔系数（β）是一种评估证券系统性风险的工具，用以评估某只股票或某只股票型基金相对于整个市场的波动情况。
贝塔系数是一个相对指标。贝塔系数越高，意味着基金相对于业绩评价基准的波动性越大。换言之，贝塔系数越高，其风险也就越大
三、与收益风险都相关指标：

1、夏普比率: 基金绩效评价标准化指标（越高越好）

夏普比率（SharpeRatio，也叫夏普指数），是诺贝尔奖获得者威廉·夏普根据资本资产定价模型（CAPM）发展出来，用来衡量金融资产的绩效表现的一个指标。
夏普比率的核心思想是，选择收益率相近的基金承担的风险越小越好，选择风险水平相同的基金则收益率越高越好。该比率代表投资人每多承担一份风险，可以拿到几份报酬，该比率越高，基金承担单位风险得到的超额回报率越高。
公式：夏普比率=［投资组合预期报酬率-无风险利率］÷投资组合的标准差
如果夏普比率为正值，代表基金报酬率高过波动风险；若为负值，代表基金操作风险大过报酬率。因此，夏普比率越大，说明该只基金单位风险所获得的风险回报也就越高，基金的绩效也就越好

2、R平方：反映业绩变化情况（越接近100阿尔法系数与贝塔系数越可靠）

前面我们提到了贝塔系数，然而它能否有效衡量风险，很大程度上受基金与业绩评价基准相关性的影响。如果将基金与一个不大相关的业绩评价基准进行比较，计算出来的贝塔系数就没有意义。所以考察贝塔系数时，应当同时考察另一个指标——R平方。
R平方是衡量一只基金业绩变化在多大程度上可以由基准指数的变动来解释，以0至100计。如果R平方值等于100，表示基金回报的变动完全由业绩基准的变动所致；若R平方值等于60，即60%的基金回报可归因于业绩基准的变动。简言之，R平方数值越小，说明业绩基准变化与基金表现的相关性越低。
此外，R平方也可用来确定贝塔系数或阿尔法系数的准确性。一般而言，基金的R平方值越接近100，其两个系数的准确性便越高。
注意：上述5个指标能帮助我们进行基金风险评估，但是，要想获得理想的投资收益，需要考虑的因素还有很多，如基金公司的情况、基金经理的水平等。所以，我们需要不断地加强投资方面的学习，从而提升投资技能

H. 如何评定一只基金的好与坏从哪几方面考虑

一是要注意选择基金公司和优秀基金经理。并非大公司就是好公司，有些小公司同样有优异的业绩表现。应该选择产品风格比较稳定、持股集中度和换手率较低、信息透明度较高、注重投资者教育的基金管理公司的产品。
二是掌握优秀基金挑选方法。
第一个原则是：看整体表现。单个基金业绩的涨跌有很多偶然因素，而只要其中一个因素发生重大变化，不可避免导致业绩起伏。但一家基金管理公司所有的基金如果表现出较强的协同性和一致性，就说明这家公司整体的投资研究水平较高，不会因为偶然因素造成业绩波动。
第二个原则是：看长期表现。为了更好地了解基金经理的操盘能力,通常我们应该看3年以上的时段。因为3年以上的业绩通常不会只有上升或只有下跌波段,从而更能看出基金经理在不同大势下的表现。一般说来,短(1年左右)、中(1至3年)、长(3年以上)各期的报酬率都维持在同类基金排名前三分之一的,才能算是绩效表现不错的基金。
第三个原则是：看风险调整后的基金收益水平。国内有一些排名靠前的基金，其风险指标也很高，如果按风险调整后收益来比较，排名就会下降。对投资者来说，高收益、低风险是最好的选择。有时候，风险控制的重要程度也许比获得高收益更加重要。因此，风险调整后的收益是投资者应该更加重视的指标。