保险并不能保证不发生风险或意外，而是保证在发生风险或意外时能够得到相应的经济补偿。锦上添花不足为奇，雪中送炭才是难能可贵！为了能更好的面对明天，为了让自己有一份保障，更为了家庭的这份责任去买份保单吧，为自己，为爱人，也为了子女！
② 保险有什么风险与不足
1．保险方案多是长期计划，这既是保险的优点，也是保险的缺点。之所以说是优点，是因为长期的财务方案可以让投保人在财务上有一个长远的规划、保障和自律行为。之所以说是缺点，是因为在现实生活中，不少人无法按事先所做的长期财务计划实施，并且由于时过境迁的一些原因，一些人会无法实施原保单的储蓄或投资计划，这便意味着损失，甚至可能是不小的损失。这是购买保险的最大风险。许多人就是因为不理解这一点，因此抱怨保险公司诈骗，大骂保险代理员欺诈。而在这一点上，保险代理员一定要跟客户讲清楚，这样才是比较规范的做法。遗憾的是，基于利益的关系，保险公司和保险代理员虽然通常会提及这一点，但却并不会特别严肃地强调这一点。这就会使一些客户似乎明白却又没有认真对待，从而付出一些代价。因此，投保人在考虑长期的保险储蓄或投资计划时，一定要考虑自己收入的长期稳定性及财务的自由程度。
此外，在程序管理上，成交一宗保单通常并不是简单而高效的，这就导致了保单的短期成本高。保单成交后即属长期简单运作。所以，从长期来看，成交后的保单平均运作成本，经长期平均化分摊后，又是比较低的。正由于此，属于储蓄类或资金投资类的保单，若在短期内断保，损失就比较大；时间越长，损失越小，并逐渐趋向获利状态。储蓄保险若能够满期，一般有不低于银行定期利率的回报。所以，投保人应当明白，要是长期的储蓄保险的年回报率不及银行的年利息率，除非保险公司让投保人享受额外的保险好处，不然，就是保险公司管理不理想，或是保单产品设计不好，或是相关的资金运作出了特别的问题（这是任何保险公司都有可能发生的情况）。究竟这些情况出现的可能性有多高，则需依据具体保险公司的经营风险来判断。2．越是生活贫困的人，越是需要生活的保障，越是需要保险，但却越交不起保费。一般生活贫困的人因交不起保费而远离保险，而保险代理员一般也不愿把时间和精力花在这部分人身上。这种现象是许多人都心知肚明的。由此亦可见，在商品化的社会中，存在一种可能性，那就是使贫者相对贫困，除非有政府给予扶贫。
3．保险种类日益多样化与细化。这既有利又有弊。有利的方面是，保险公司能为人们提供更多的选择。不足之处是，即使这样，投保人也很难能够拥有完整的保障。因为一套完整的、足够细化的保险保障，其保费不菲。而若过分强调买全各种保险，有时又显得并不经济。这时，就会有一些投保人既花钱买了保险，却又可能未能如愿拥有足够而完整的保险保障，甚至可能出现最为遗憾的情况，那就是投保人在未买某项保险方面发生了意外。尽管如此，在这种情况下，也只好退而求其次，分主次建立一个较好、较完整的保险保障。在这里，大家还必须知道保险业的一个公开秘密，就是统计学中的“大数定理”，这个定理揭示了一个规律：在足够多的样本的情况下，某个事件发生的概率及可靠性是可预测的，比如保险中的死亡概率、伤残概率、某类疾病概率、住院概率等。在这当中，还有一个常被人们忽视的是，一个人在长期生活中发生变故或经济变化的概率很高。这就意味着长期的保单计划被中断的可能性不低。若发生此种情况，通常投保人客户会遭受损失，但保险公司却不会遭受损失，反而会受益。这取决于保单的设计情况。由于保险公司的保险计划是由精算师经严格测算而设计的，所以在一般不发生错误的情况下，保险公司总体上会处于只赢不输的商业格局中。所以，当投保人要买保险的时候，一定要注意这个关键的“长期性”对自己的财务安排带来的影响。也正是由于这个“长期性”，使不少投保人处于不利的地位。不过，现在由于商业保险竞争激烈等原因，越来越多的保险公司推出了相对较短缴费期的险种，这对于投保人来说是有利的。一般来说，一个保险方案的保费缴费期越短、方案越灵活，则对投保人而言就会越有利。
另外，储蓄保险或投资保险的回报率是否能够战胜通货膨胀率，这是应当注意的一个问题。要回答这个问题，不是太容易，通常取决于国家政治、经济和金融政策的稳定性。一般来讲，储蓄类保险的保值效果不是太好，资金投资类的保险在保值效果方面好些。
再有，如果一份保单所提供的保险价值极低，且储蓄资金的回报率又低于银行相应的定期储蓄利息率，那么，这个保险方案就没有什么价值，因为它并没有补偿投保人长期履行缴费的损失及可能发生保单断保的风险。
③ 买保险会有风险吗
您好，投保正规保险产品是不会有风险的，因为左右的保险公司都受到国家银保监会的监管，关于银保监会，推荐您看看这篇：《科普帖：神一般的存在 ! 中国银保监会》
为了引起大家对保险的重视，奶爸这里先来介绍一下保险的作用，即保险到底是用来干什么的。
1.保险是家庭的屏障
当自己和家庭生活出现重大事故变更的时候，保险这一道屏障，可以保障家庭原有的生活质量不被破坏。
对于一般家庭而言，尤其是上有老下有小的，保险这道屏障显得更重要。由于老人和小孩是弱势群体，疾病和意外发生的概率都比较大，事故一旦发生，对家庭的打击也比较大。
不过有了保险这道屏障，可以很好地降低因重大事故带来的损失。
2.保险能规避风险
世卫组织调查显示，面对各类重大疾病，仅20%的患者能存活10年以上。
况且重大疾病的治疗花费是巨大的，少则8万10万，多则几十万上百万。
对于一般家庭而言，要一下子拿出这么多钱来治病是相当困难的，所以这些没买保险的家庭只能选择四处借钱治病或者放弃治疗，这两种情况其实都是奶爸不愿看到的。
除去自身的病痛，这样高昂的代价让家庭“因病致穷”的情况也屡见不鲜，为了规避风险，保险必不可少。
3.保险能抵制通货膨胀
购买某些理财型保险的收益是相对稳定度的，有些产品采取保额逐年递增或养老金逐年递增的方法，基本上可以抵消通胀。
再加之，保险产品分红一般高于银行，又是用复利×时间给客户以回报，时间越长，复利带来的效果越大。
奶爸提醒：一定要配置好基础保障之后再来考虑理财型保险。
4.保险能合理避税
我国从1999年开始征收20%的利息税，比如把钱存在银行会有一定的利息收入，这个利息收入也是需要交税的，而保险受益人获得保险金是不需纳税的。
多富豪将大量的资金用于购买高额保险，当富豪身故后，他们的子女继承这笔遗产时不用缴纳大量的税，起到合理避税的作用。
保险对于不同的人群来说可能起到的作用不尽相同，但终归一点，保险始终是要起到保障作用的，只有生活得到了保障，我们才能活得更幸福更安心，不是吗？
④ 为什么保险不能保投机风险 知乎
需要了解一下保险公司能够承保的风险类型：
保险公司可承保的风险，大都是纯粹风险，即有损失可能而无获利可能的风险，一般是静态风险而非动态风险，即在社会经济结构条件不变情况下可能发生的风险。之所以可保风险不能是投机风险、动态风险，在于投机风险、动态风险的运动不规则，重复性差，规律性不强，难以适用大数法则准确预测估量，而且有些投机风险还为国家法律所禁止，不为社会道德公允。据此，火灾、爆炸等风险为可保风险，而股票炒买炒卖、赌博等投机风险，不可能成为可保风险。保险公司承保的风险不能涉及违法问题，不能与一个社会最基本的价值观念或道德观念相冲突。
⑤ 保险在什么情况下可以规避风险
经理不想给员工交保险说明这个经理不称职，连风险规避都不懂。如果员工发生工伤，单位就惨了。员工自己想规避风险的话不管单位给不给交保险，自己都应该购买全面的商业保障型保险，这样不管换到哪家单位，保险是随着自己走的，啥时候都不用担心风险发生给家庭造成负担了。
⑥ 保险为什么不能保一切风险
当然不能了!
如果有恶意诈保的行为以及自杀行为,违法行为这些违背国家法令的行为,怎么可能由保险公司去承担呢!
要是你开公司,你会保障这种行为吗?