货币作为保险风险衡量的弊端

① 用货币的时间价值与风险价值对一个保险产品进行评价,我的邮箱：[email protected].

呵呵，这是相当专业的问题了。而且要具体到是一哪个保险产品。本人对保险并不是十分熟悉，只是曾经被拉到保险公司受过所谓的“培训”，因而对保险有点粗浅的认识。

对楼主的询问，我只能这样回答：我父亲10年前为母亲买了一份年缴1000元，缴费期10年，保额为2.5W元的重大疾病保险。该保险对“重大疾病”定义苛刻，若患这类“重大疾病”基本无康复希望。所幸母亲一直康健。10年前，1000元基本是我父亲2.5个月的工资。2.5W元是当时情况下接近5年的收入，可以在本地买一套40-50平米的房子。如今1000我父亲半个多月的退休金，是本人7天左右的收入。2.5w元在本地房价最便宜的地方也只能买到10平米。

我大致看了一下目前商业人身保险的缴费与保额的比率，跟10年前的比率差不多。但社会通胀的情况本人是不太乐观的（不管是官方统计的通胀，还是切身感受通胀）。用一个极端的例子来看：假如回到上世纪世界金融崩溃的三四十年代，早上起床1个馒头10块钱，晚上就要1000块，呵呵。还有什么时间价值可言？所以货币的“时间价值”本身就是一种风险。

本人目前仍然没有购买期缴的各种人身保险的原因之一就是对这个“货币的时间价值”有疑虑。而且对那些以“重大疾病”为条件的商业保险一点都不“感冒”。商业保险的一个重要概念就是抵御“发生的概率低，但损失大”的风险。个人觉得目前期缴的各种商业人身保险并没有很好的体现这一点，至少本人不满意。倒是一些年缴的意外保险，个人觉得性价比还可以接受。

呵呵，一家胡言，见笑。

② 期货的风险性和利弊

一：期货投资面临的风险：
第一杠杆使用风险
资金放大功能使得收益放大的同时也面临着风险的放大，因此对于10倍左右的杠杆应该如何用，用多大，也应是因人而异的。水平高一点的可以5倍以上甚至用足杠杆，水平低的如果也用高杠杆，那无疑就会使风险失控。
第二强平和爆仓
交易所和期货经纪公司要在每个交易日进行结算，当投资者保证金不足并低于规定的比例时，期货公司就会强行平仓。有时候如果行情比较极端甚至会出现爆仓即亏光帐户所有资金，甚至还需要期货公司垫付亏损超过帐户保证金的部分。
第三交割风险
普通投资者做多大豆不是为了几个月后买大豆，做空铜也不是为了几个月后把铜卖出去，如果合约一直持仓到交割日，投资者就需要凑足足够的资金或者实物货进行交割(货款是保证金的10倍左右)。

二：期货弊端有以下四点：

1、严重做空。股指期货的推出，本指望它改变过去的单边市场，即减少和避免单边上涨。但是，由于做空机制没有一定的限制，结果使得这种做空机制在某些情况（如利空）下会严重打压股票现货市场，尤其是做空沪深300标的物，可以产生羊群效应，使广大股民随着股指大幅下挫斩仓割肉，这样让境内外机构乘机抄底，渔翁得利。
2、严重违规。股指期货交易与股票市场的交易密切相关，这使得股指期货交易中的违规行为常常涉及到股票市场，其影响面较广，手法也更为复杂。如果这种现象不及时制止，那么会出现严重的不公平交易。因此，为了维护现货市场和股指期货市场的公平交易，国外股指期货市场采取了多项措施，对两个市场之间的市场操纵行为进行防范。这些措施包括：一是加强市场监察及早发现可能扭曲市场价格的各种交易行为和交易状况，并针对这些交易行为或交易状况采取各种措施，确保市场各种功能的实现。二是加强股票市场和股指期货市场跨市场之间的信息共享和协调管理，另外还有规范结算制度等。我国的股指期货却未能做好这两点，出现违规行为在所难免。
3、严重不公。主要指目前的交易制度。目前我国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易一律实行“T+1”的交易方式。即，当日买进的，要到下一个交易日才能卖出。而我国的股指期货则实行“T+0”交易制度。其结果是，机构和股指期货投资者就会利用这一制度漏洞，针对股票市场的标的物严重做空，而在股票市场的投资者眼睁睁地看着别人疯狂打压，无法出货而出现严重亏损。我国股指期货推出不到20天，大家已经领教了这种不公平。
4、严重投机。股指期货交易包括投机和套期保值，其中后者是主要的交易方式。但是，由于存在前面三个问题，那么目前我国股指期货的投机行为非常严重，有些股指期货投资者利用杠杆作用，一天内可以用少量的投入赚几十万元。目前还没有发现谁在做套期保值。因为国内外的投资者利用各种利空消息大肆做空，获得了大量好处，至少在中国还没有出现失误过。

三：期货优势有以下三点：
1、期货交易将会得到充足的资金支持。
2、配资公司不提取盈利分成，客户可以得到足够的盈利。
3、交易盈利部分全部属于投资者所有，当然亏损也全部由投资者承担，期货配资公司不承担交易风险。如果产生亏损，在投资者交纳的保证金里扣除。当客户风险保证金亏损达到70%时需减仓操作，并主动做好止损；亏损达到保证金的75%，停止操作，公司强行平仓。期货配资公司只收取一定的交易手续费，不收取任何管理费，利息，会员费等费用。

③ 6.人的生命或身体是无价的,难以用货币来衡量,但在某些情况下,人身保险的保险

保险可以锁定人身价值

④ 买保险怎样规避潜在的货币贬值风险

保险产品所面临的通货膨胀风险多半需要由客户自身来承担,这也是所有商品的共性,不仅仅存在于保险产品.
因此,对保险公司而言,货币的升值贬值不会威胁到经营的延续和利润的高低.通俗地说,赔付的越多,则保险公司面临的破产风险越大,这是威胁到公司经营的重要原因.
保险法规定经营人寿保险的保险公司不允许破产,即使破产,保单也应转至其他经营同类产品的保险公司,但这并不代表客户不会因此有任何损失,据所了解，一旦发生此类事件,客户本金损失在20%左右.
对于客户而言,购买保险产品需要抵御通货膨胀风险的,建议购买保额递增型产品,不管是固定比例递增,或是英式红利方式递增,都能在一定程度上抵御通货膨胀;或者选择万能寿险,用保底收益来抵御未来的通货膨胀.

⑤ 保险中货币时间价值的问题

您好，货币时间价值主要指储蓄类产品，风险价值主要指补偿类保险（医疗，大病，意外伤害）
现在市面上可以体现这两方面的产品有很多，比如平安的万能险，太平的重疾险，泰康的两全险，都是兼顾这两方面的问题，但是各个产品的优势不同，所以未来的收益会不同，风险也不同。

⑥ 货币给人类带来了哪些益处与弊端

关于货币的本质，学术界仍存在大量的争论。经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义。传统上，货币的定义主要有以下几种：
1．人们普遍接受的用于支付商品劳务和清偿债务的物品；
2．充当交换媒介，价值、贮藏、价格标准和延期支付标准的物品；
3．超额供给或需求会引起对其它资产超额需求或供给资产；
4．购买力的暂栖处；
5．无需支付利息，作为公众净财富的流动资产；
6．与国民收入相关最大的流动性资产等等。
实际上，上述6条都属于货币的职能定义。
最新的货币理论认为：货币是一种财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。“吾以吾之所有予市场，换吾之所需”，货币就是这一过程的约定。这一理论能够经受严格证伪和逻辑论证，解释所有货币有关的经济学现象，并为所有的经济学实践所检验，为几百年的货币本质之争划上了句号。
应答时间：2020-12-28，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑦ 货币严重贬值对于保险的影响

就在前几天，离岸人民币兑美元汇率跌破了6.9，几年不遇。

连续贬值让很多人缺乏信心，一窝蜂的全去买香港保险。但是，要做美元配置，为什么一定要去买香港保险呢？

不得不说，香港保险在大陆的代言人们已经把香港保险拉上了大陆保险忽悠的老路。香港保险从业人员的高素质早就被根本不懂保险的国内各第三方理财平台给毁了。今天蜗牛君就来扒一扒火上天的香港分红险，以保诚隽*和友邦充裕**为代表。

蜗牛君在之前的一篇关于分红险的本质的文章中说过，分红的来源是羊毛出在羊身上。

1计划书信不得

分红险计划书中的数字，可信度是众多险种中最差的。也许跟你将来拿到的差了天差地别。本来以为逆天的隽*已经很高了，结果充裕**的演示收益更高，达到7%-8%！试问谁能每年保证自己的收益年年7%-8%，巴菲特老爷爷不知道搞不搞的定他都搞不定，保险公司可以？打死蜗牛君也不信。

所以，以上3个产品，不用蜗牛君说也能看得出，充裕**是最不靠谱的。要是再往深层次看看，第一年充裕**现金价值是0，也就是都是隐形的手续费，这比例，买一般理财产品都不下手，毕竟，买个对冲的产品，想要靠理财功能坚持几十年不动一毫来拿钱，不太可能吧。

所以，该产品适合就想挪一笔钱财给后代留遗产的，还是预期自己能活很久很久。如果家庭经济支柱的话，表中的第二个更合适，壮年时期出事了也能拿到好多身故赔付的。买充裕**那是相当不明智的选择，至于对冲贬值风险，看到充裕就绕道走吧。

⑧ 27.人的生命或身体是无价的，难以用货币来衡量，但在某些情况下，人身保险的保险利益也可以直接用货币

意外受伤
希望能帮到你，如果你的问题解决了，麻烦点一下采纳，谢

⑨ 用货币度量风险事故的损失是保险业界普遍采用的方式，但它存在一定的局限性，比如痛苦就很难用金钱来衡量

痛苦不是可保风险。。。

⑩ 关于货币贬值对保险的影响

对的，存款的唯一风险性就是货币贬值，每样投资方式都有其风险性，存款投保是较为稳定的，但货币贬值是唯一风险，所以劝你不要一次投的时间过 长。