理财产品都是有风险的，这是个基本准则，自己一定要记牢。不要指望银行来提醒，通知。银行在他们的立场确实是提醒过了，每个理财产品都有产品说明书，每个都有，一定要有，说明书里有一个风险告知的内容，里面列举了各种风险，什么支付啊，政策啊，投资啊，挤兑啊，各种风险，但是实际上等于没说。可是从理论上，银行确实已经告知了。在买理财产品的时候，有条件就找内部的人问问，问这个理财产品到底是投资到什么方向。没这条件就只能自己在说明书里看了，主要是投资方向，信托什么的，国家管控的很严，风险小。结构性产品，还有打新股的投资，就很难说了。还有个笨办法，看收益率，收益率高的，相对风险就高。
Ⅱ 在理财产品中，银行应将哪些主要风险内容告知消费者
都是一些官话，合同肯定是银行不会承担责任。所以，不要纠结这个问题了。
Ⅲ 投资理财保险有何风险
1、从产品自身利益来说：收益高低难说，至少保本而且安全。
2、从保障来说：除了保险产品之外，没有任何一种有对人身保障的理财产品。
3、从法律层面来说：所有保险产品受法律保护，而且还有避税的功能。
Ⅳ 保险理财产品都有哪些风险
保险的理财产品都是忽悠人的，你说风险有多大？
1,想算计保险上赚钱的，最后反被保险算计了！保险，就是你消费，保险公司为你服务，他是赚你钱的，不是给你分钱的，你不能把保险的本意给弄错了，弄错了就会上当受骗！
这个保险里面包含了更多的忽悠和欺骗， 给人留下的就是更多的心酸和不靠谱！
2,保险分红和所谓的商业养老险就是一种忽悠陷阱、首先将你的钱款长期锁定。陷入其中。长期不能自理。所谓理财分红就是要自己存取自由，没有分毫损失。这种忽悠陷阱既不能自己理财，又不知道最终的效益。如中途取款要损失惨重，只能按现金价值退保，而这个现金价值远远要比本金要少的多，一直到死，死的时候还要得的病，和保险合同上的病对号入座才可以理赔，否则就不会理赔！
应该在人大，政协会上提议，抵制保险分红忽悠客户陷入理财陷阱，同时也要给保险公司有个规则不允许也无权给公民强制，变相，误导公民财产以保险分红为由，使财产投入分红陷阱，给客户造成经济损失，也会给社会带来不稳定的因素。
3, 你以为这个大病保险就那么好理赔， 这个重大疾病就是陷阱！
重大疾病险是保死的，也就讲人要是得的病和重大疾病险里某一种病对号入座，这人就是“死路一条”了。如要买这种重大疾病险，不如买生命意外险（生命价值险，也是保死的），因为，功效是一样，可是，交的保费要少的多。如一位30岁的人保重大疾病险30万保额每年要交9千多（退保是可以拿到一点钱），保生命意外险30万保额每一年是一千多。要是对家庭负责，保生命意外险就可以，和保险公司的纠纷也最少。重大疾病险,保险公司赚的是货币贬值的钱和退保时所扣相当一部份金额，所以，你缴越多钱保险公司就赚越多，每年9千多元交20年和一千多元是一个什么样概念差呢？
4,有句话叫做 ：防火防盗防拐子，推销保险全打死 。 可见当初保险业刚在国内起步的时候 ，用了许多老百姓无法太理解和欺骗的手段，导致了目前保险业的巨大阻碍！什么银行的是单利，保险的是复利，我们来问下，保险的复利怎么就跑不过银行的单利？保险业以后要是不终归于保障，意味要和银行拼理财分红，只会自寻死路。
还有很多其它原因就不一一列举了！
Ⅳ 工商银行理财的风险提示如＆理解，请知情人士指点 谢谢
这个声明我的理解是：客户只会承担的是投资的机会成本风险。而不是投资本身（即本金）的风险。比如，你购买理财产品以后，遇到国家连续加息，这时你的理财产品收益可能会低于存款，这个风险你自己要承担。