拿來買房好還是理財賺收益好

Ⅰ 擁有40萬是用來買房升值，還是理財更好一些

我個人建議買理財更好一些，現在理財產品的升值空間非常高，如果買對了你每天的收益都有幾百塊錢比我們收房租要劃算得多。我個人認為房子有一個就可以了，不要過多去買房子，因為現在的房價已經達到了一個比較高的點很難再繼續升上去你的錢放在房子里，未來也可能不好賣出去你的本金很難收回，所以我個人建議買理財產品比較劃算。

Ⅱ 有三十萬買房好還是投資理財好

具體是買房好還是理財好，最關鍵的是看你買的房未來升值空間與你理財的收益哪個更高，哪個高就選哪個。

我們先來看一下，假如不買房的投資收益情況。

如果你沒有買房，而是把30萬用於購買銀行理財產品，就按簡單的年化5%收益計算。

那30萬10年之後會變成48.8萬。

所以房價漲幅5.8%就成為了你選擇的一個重要參考，如果未來十年每年房價的漲幅超過5.8%，那投資房產就比投資理財更劃算。

那未來哪些城市房價有可能達到年均漲幅在5.8%以上呢？

房子100萬，升值到165.7萬，十年漲幅65.7%，年均漲幅5.8%，我相信未來二線以上人口凈流入城市肯定都可以達到，原因無非就兩個，一個是人口凈流入可以帶來購房需求，另一個是目前每年的通貨膨脹率在6%左右，貨幣發行量多了，大家敢保證房價不漲嗎？

所以如果買房是在二線城市以上，我建議30萬優先買房。

而至於三線以下城市，我建議你不要買房還是把錢用於投資理財吧，因為未來十年二線城市房價想要每年保持5.8%的增速，我認為難度是很大的。

Ⅲ 手裡面有閑錢是買房好還是理財好

如果你是土豪，買房、理財都能賺不少。關鍵是對我們大多數的普通人來說，有限的錢想要發揮最大的作用，所以這個問題就值得考慮了。

1 先來幫大家算一筆賬：

假設你現在有100萬用來理財或者買房，長了不說，以5年作為一個結算時間。

（1）理財

拿100萬來理財，投資理財也有收益，假設投資的是風險較低的余額寶4%一年。那麼5年之後的投資收益就是20萬。

也就是說如果，這100萬不買房，首付資金在5年內的佔用成本是20萬。

（2）買房

假設一套房單價是2萬一平的毛坯房（取熱門二線城市較高均價值），總面積100平，總價則是200萬，首付100萬，貸款100萬，外加10萬裝修費，但是房子可以出租，也可以增值。

再來看利息成本，假設貸款30年，等額本息還款，那麼5年的利息是30-40萬元，加上購房成本，算契稅200萬*1.5%=3萬元。總成本加起來是：理財收益+貸款利息+契稅=20萬+40萬+3萬=63萬。

如果要保本，5年後房子的單價必須是263萬元/100平=2.63萬元一平，相當於每平米要漲價6300塊錢，才能保本。

而且5年時間也不算短，各項政策的變化以及通貨膨脹都會讓你的錢發生變化。

如果這套房子是在北上廣深買的話，那麼結果就有點糟糕了。近兩年，北上廣深的房價基本沒有變化。如果想要保本，未來2年內必須每年漲12%左右。

而二三線城市，或許近兩年的行情能夠滿足這個漲幅，但是再漲下去，二三線城市的房價幾乎都快趕上一線城市的房價了，但是這樣的機會又有多少呢？

2 房價會漲多少？

上面給大家算了這么一大筆賬，說到底，理財和買房哪個更賺錢？還是要看房價到底會不會漲！

如果放在10年前，甚至只是5年前，手裡有100萬的話都應該買房，升值三五倍都很正常。但是這是過來人回頭看得出的結論，其實我們很多人都沒有這個超前的眼光的，說房價，還是要分不同的地方來看。

（1）一二線城市

如果你在一二線城市，房子動輒幾百萬，這100萬首付都不夠，就算你湊夠了首付，申請下公積金貸款，我估計你的生活基本也沒什麼質量了，這樣做實在得不償失。

還有一個更重要的原因是：對我們大多數人來說，房子是用來住的，不是用來炒的。再加上房貸利率上升，估計一二線城市的房子不太好賣了。

所以房價還會上漲的可能性也縮小了，畢竟再漲，誰還買得起啊！！

（2）三四線城市

三四線城市一般一百萬可以購買一套商品房了。公積金貸款利率是3.25%，如果第一套房已供完，第二套還可以繼續申請公積金貸款。

所以不管是首套還是二套，只要能申請公積金貸款，100萬的首付是可以買下的。

但是大家別忘了，我們的目的是賺的更多，雖說在三四線城市加點杠桿，可以買房，但是在現在的政策下，想房價大漲短期內可能希望不大了。

3 未來，這個選擇可能會更偏向哪個？

總結一下就是：如果有錢，又是剛需，那建議你趕緊買房。

但如果不是剛需，是投資的性質，而且還要貸款，你就要再認真考慮下了，以一年期銀行理財為例，平均收益在5%左右，如果一年前100萬的房子，一年後漲不到105萬以上，那你也沒必要買房子。

而且大家都可以感覺到，房價在政策的調控下可能會越來越穩定，但是市場上的理財產品卻是越來越豐富了，大可做一些穩健的理財來讓財富增值。

那就說說，100萬要怎麼理財才收益最大化！

可以從收益屬性上去看，分為浮動收益、固定收益兩種理財產品。

浮動收益產品：比如基金和股票，雖然收益高，但是風險也高；

固定收益產品：比如互聯網金融（穩健的P2P/P2B）、貨幣基金、銀行理財等，至少都有4%-10%的收益。

以自個兒為例，從2014年開始投P2B，沒耗費過多精力，每年多掙個幾萬。我投的平台叫無界，現在投資可得100紅包和500京東卡，感興趣的可以去看看，傳送門：100紅包+500京東卡

所以如果房價的漲幅在5%以內的話，顯然理財就更占優勢了。

Ⅳ 手裡有30萬，是拿來買房好，還是拿來投資理財好

剛剛
建議先買房子好，先把首付付掉在慢慢還，不知道你說的理財是銀行理財還是其他理財，銀行按照最普遍的5%的年化來說，30萬利息在1萬5左右，只要你房子買的好，房子的升值價值是遠遠比銀行理財高的，而且你買了房子，會更努力去賺錢，提升自已.

Ⅳ 賺的第一筆收益現在該去買房還是理財

那得看你現在需要什麼了，如果現在需要房子居住那就買房，如果說你現在對房子不是剛需，而且也有好的項目掙錢那就投資理財吧。我建議不管你幹啥也不能讓自己沒有任何後退之路，理財也不能一意孤行，全部投入。

Ⅵ 理財和買房哪個升值空間更大

在我國當一些人們擁有了一定的資金之後，他們就想著如何的用這筆錢去理財，或者是用這筆錢去購買一套房子而無論理財還是買房，它們兩個都有升值空間，但是買房的升值空間可能要比理財更多一些。

因此單從房屋的升值價值以及租金上來看，他的盈利雖然比理財的盈利要低，但是他的安全性比理財要高，而房屋，你的升值空間主要是取決於房價的上漲，如果房價上漲的越快，那麼你這間房屋的價值就會很大。而有些人在日常生活當中，想要通過理財盈利的話，那麼就一定要注意方式選擇一個自己能夠承擔的風險等級去理財。千萬不要選擇自己承擔不了的風險等級。

Ⅶ 理財和買房子，哪個更劃算

你兩個都可以同時進行，並不沖突呀，你買房的話，貸款每月還肯定你的工資還有剩餘，剩餘的部分你就可以拿去理財，對吧，房子肯定將來是起碼也是會保值的，並不一定是說會增值吧，但是你肯定會用到這個住房，對不對？

Ⅷ 閑錢買房子好還是銀行理財好

有100萬閑置資金最後才考慮存銀行，買房子比存銀行更有升值空間
錢存銀行，現在利息不高，除非你是存10年或更長時間的定期，或者還好點，
否則錢會因為通貨膨脹等因素而持續貶值。
但如果買房，買的房位置各方面比較理想的話，不但有租金收益，而且會因為房價長而升值，
就算加上通貨膨脹等因素，那房產也還是保值或增值的，
如果在有閑錢的情況下，購買商鋪是最好的，其次是購買房產，最後才是存銀行。

Ⅸ 存錢買房好還是買基金賺錢好

現在炒房投入大，回報不一定大。基金是理財的趨勢，但買之前要多學習基金知識，選准信譽好的老牌基金公司，在買的時候，別單買一隻，要多買幾種，這樣能有個對比。基金是個長期的投資，只有投入時間越長，回報才越大。謹慎投資，謹慎理財，才能取得好的收益。
回答者：ghdxz - 試用期 一級 6-4 15:37

從1980年至2005年，美國持有開放式基金的家庭戶數從460萬戶上升到5370萬戶，占家庭總戶數的比例從5.7%提高到47.5%，也就是說，近一半的美國家庭持有基金。摘自中國證券業協會《基金投資者教育手冊》
買基金還是分散組合好
房子除了自己居住 已經失去投資的價值

Ⅹ 到底是直接買房子好還是用買房子的錢做理財好

主要是看你個人咯 如果錢夠多，在不影響生活品質的情況下。可以直接購買。如果想按揭的話，可以適當的做點理財，不但可以縮短貸款的時間，還可以在還完房貸的時候有一筆錢。有什麼問題可以找我，我是理財規劃師，個人資料有我聯系方式。