股票和債券走勢聯系

『壹』 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎

在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心，資金就要撤出，但資金也需要保值或者有效利用起來，這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。

蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端，當一種上來時，另一種就要下去。當然，有權認為，在某一點上蹺蹺板出現了平衡，兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。

但實際上，競爭對手不會容忍這種平衡，會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。

(1)股票和債券走勢聯系擴展閱讀：

在不同期間，股票價格波動和債券價格波動時而同向變化，時而反向變化。在2002年初到2004年底期間，股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢；但是從2005年開始，兩者表現出非常明顯的反向變化。

在前一個階段，兩者的相關系數為0.92，在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此，股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應；而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里，表現出較強烈的蹺蹺板效應。

對這種差別一種可能的解釋是，在前一段時期中，股市波動性相對不劇烈.計算得到，2002年到2004年期間，上證指數的波動標准差是20.9，只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。

參考資料來源：網路-蹺蹺板效應

『貳』 債券、股票、大宗商品等走勢之間有何關系

一般來說，經濟趨勢強勁時，股票上漲，大宗商品也上漲，債券一般和股市走相反趨勢。不過這不是絕對得，各種商品標價關系有一定內在聯系，但這種聯系破壞時那市場會有不一樣的市場反應。 例子如： 美國次貸危機，危機爆發後雷曼倒了先是美國股市大跌，歐元兌美元持續攀升（一國危機當然另一主要結算貨幣升值，資金轉移），隨後大家發現這次危機是一個全球性問題，歐元兌美元爆跌，接著黃金也下跌了（個人認為當時情況預估計是由於美元結算原因），原本作為避險資產瑞士法郎，黃金都沒有起到即時避險作用，反而從不是避險貨幣的日元既然吸引全世界目光把資金轉移到其身上成為暫時避險幣種。 由於美國金融危機後演成全球金融危機，全球為了尋找最安全資產結果把錢投給了日本一票（中國不是自由兌換國），日本持續多年經濟低迷雖然當時沒有改變但除股市外，其國家債務公司債務都是相對安全的。所以沒有絕對走勢關系，只有相對一個時期走勢關系。

『叄』 債券與股票的聯系區別

確切的說，股票與債券共有五點不同： 1、權利不同。 股票是所有權； 債券是債權。 2、目的不同。 發行股票是股份公司創立和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本； 發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債。 3、期限不同。 股票是一種無期證券或稱為「永久證券」； 債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，所以，債券是一種有期證券。 4、收益不同。 股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定； 債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。 5、風險不同。 股票風險 > 債券風險。 以上內容我摘錄於（由中國證券業協會編纂的）《證券市場基礎知識》一書，內容准確無誤。 希望我的回答對您有所幫助...

『肆』 股票市場和債券市場的關系

債市與股市的關系有：債市與股市同向變化；債市與股市反向變化；債市與股市其中一者變動較緩或基本不變，其中一者變動較大。

1、股票市場是債券市場的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。

2、股票市場以債券市場為中心，股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。

3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗。

(4)股票和債券走勢聯系擴展閱讀：

股票市場特點

1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。

2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。

3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。

4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。

5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。

『伍』 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^